Ухвала суду № 135806969, 20.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2599/26

Провадження №2-с/639/71/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Новобаварський районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.03.2026 року у цивільній справі №639/2599/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу від 09.04.2026 року у цивільній справі №639/2599/26 (с. Борисенко О.О.) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.

В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що з наказом вона не згодна, судовий наказ необґрунтований, виданий без урахування певних обставин, отже наказ підлягає скасуванню.

У зв`язку з викладеним боржник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 20.04.2026 року заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.03.2026 року у цивільній справі №639/2599/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги прийнято до провадження судді Новобаварського районного суду міста Харкова Баркової Н.В. Призначено розгляд заяви без виклику учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представник КП «Харківські теплові мережі»в особі філії «Харківзбут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги (а.с. 1-2).

30.03.2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_4 ), на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, в особі філії «Харківзбут», ЄДРПОУ 45929670, м.Харків, пр-т Ювілейний, 28-А на рахунок НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, заборгованість у сумі 36444 (тридцять шість тисяч чотириста сорок чотири) грн 00 коп., з яких: 29759 грн 43 коп. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2023 по 31.01.2026; 940 грн 80 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.03.2023 по 31.01.2026; 3107 грн 20 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2023 по 31.01.2026; 582 грн 72 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.03.2023 по 31.01.2026; 1679 грн 12 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.10.2023 по 31.01.2026; 374 грн 73 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 31.01.2026.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, в особі філії «Харківзбут», ЄДРПОУ 45929670, м.Харків, пр-т Ювілейний, 28-А на рахунок НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, судовий збір у загальному розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп., по 110 (сто десять) грн 94 коп. з кожного.При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (а.с.18).

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 141, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.03.2026 року у цивільній справі №639/2599/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 30.03.2026 року у цивільній справі №639/2599/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова