Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/784/25
Провадження № 2-п/391/5/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17.04.2026 р.селище Компаніївка
Суддя Компанеіївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №391/784/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду суддя встановив, що подана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
При зверненні до суду, заявником до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення не долучено доказів отримання заочного рішення, яке підлягає перегляду, як того вимагає ч. 3 ст. 284 ЦПК України. У зв`язку з цим суд позбавлений можливості встановити фактичну дату отримання заявником копії судового рішення та як наслідок вирішити питання щодо поновлення строків відповідно до умов ч.3,4 ст. 284 ЦПК України.
Крім того, заявник зазначає в заяві, що про існування рішення суду від 02.02.2026 р. їй стало відомо після відкриття виконавчого провадження 23.03.2026 р., при цьому копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2026 р., суду не надано.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому заява відповідача про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.185,284, 285 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №391/784/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Козюменська
Судове рішення № 135806725, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/784/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: