Рішення № 135806258, 20.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6253/26

Провадження № 2/127/1759/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Антонюка В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, в місті Вінниці, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» суму заборгованості у розмірі 22 960,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 15 960,00 грн. - проценти за користування кредитом, а також судові витрати, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач на підставі Договору факторингу № ККЛУ-21042021 від 21.04.2021 року є новим кредитором за електронним Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1181421 від 25.10.2020 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , за яким у ОСОБА_1 виникла заборгованість.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 09.03.2026 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб і надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) осіб. Окрім того, цією ж ухвалою витребувано з Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ: 14361575; адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформації:

Чи була успішною транзакція, здійснена 25.10.2020, в сумі 7 000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

23.03.2026 року до суду надійшли витребовувані докази з АТ «УніверсалБанк» Копію вказаної вище ухвали, разом із копією позовної заяви, судом було направлено на адресу місця реєстрації відповідача, однак поштове відправлення повернулося до суду із зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

25.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1181421.

Згідно з п.п. 1.2, 1.3 Договору сума кредиту (загальний розмір) складає 7 000,00 грн., строк кредиту - 30 днів.

Відповідно до п. 1.4.1, 1.4.2. Договору стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору; знижена процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується відповідно до певних умов.

До відповідача ОСОБА_1 була застосована як стандартна процентна ставка, так і знижена процентна ставка.

Згідно з п. 2.1. Договору Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання кредиту.

Як вбачається із витребуваної судом інформації АТ "Універсал Банк" №БТ/Е-9239 від 21.03.2026 року, 25.10.202 року було перераховано кошти на платіжну карту клієнта № НОМЕР_1 на суму 7 000 грн.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» було у повному обсязі виконано своє зобов`язання за Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1181421 від 25.10.2020 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 13.02.2026 року за Договором становить 22 960 грн., з яких: 7 000 грн. -тіло кредиту, 15 960,00 грн. - проценти за користування кредитом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

21.04.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» було укладено Договір факторингу № ККЛУ-21042021, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1181421 від 25.10.2020 року.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, тобто необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1181421 від 25.10.2020 року у розмірі 22 960 грн., з яких: 7 000 грн. - тіло кредиту, 15 960 грн. - проценти за користування кредитом.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати - на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

У зв`язку із наведеним з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на правничу допомогу в сумі 8 000 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» судовий збір у розмірі 2 622,40 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1181421 від 25.10.2020 року у розмірі 22 960 (двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень, з яких: 7 000 грн. - тіло кредиту, 15 960 грн. - проценти за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 20.04.2026 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит - Капітал», місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, корпус, 28, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: