Ухвала суду № 135806115, 17.04.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 153/134/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2026 р. селище Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури, ОСОБА_3 , розглянувши заяву судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №153/134/22 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2026 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла заява судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №153/134/22 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286-1 КК України.

Дану заяву мотивовано тим, що обвинувачений у справі є рідним братом секретаря судового засідання ОСОБА_6 , дана обставина може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даного кримінального провадження.

В судове засідання суддя ОСОБА_4 не з`явилася, однак в матеріалах заяви про відвід міститься клопотання про розгляд справи без її участі.

Прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури, ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви судді про самовідвід.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак захисник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_8 та його представник, адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, однак представник потерпілого надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши підстави заяви про відвід судді, заслухавши прокурора, дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи викладене, оскільки що обвинувачений у справі є рідним братом секретаря судового засідання, тому з метою уникнення сумніву сторін в об`єктивності та неупередженості судді в розгляді справи, непорушення законних прав та інтересів учасників справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальній справі №153/134/22 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді ОСОБА_4 у справі №153/134/22 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Передати справу №153/134/22 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286-1 КК України до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 17 квітня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1