Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/189/26
2/134/284/2026
У Х В А Л А
07 квітня 2026 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
03 лютого 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» (далі - ТОВ «ІННОВА-НОВА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 08 травня 2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі договір про надання грошових коштів у кредит № 8094850525, за умовами якого Товариство надало відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 5 500,00 грн строком на 360 днів зі сплатою стандартної процентної ставки у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, а також у розмірі 0,87 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня з дати укладення договору і до закінчення строку дії договору, або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Крім того, сторони передбачали можливість застосування зниженої процентної ставки у розмірі 0,3 % в день за умови, якщо позичальник 07 червня 2025 року сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту.
У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Однак, відповідач допустив прострочення платежів, у зв`язку з чим станом на дату подання позову його заборгованість за кредитним договором становить 23 580,15 грн, з яких: 5 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7 080,15 грн - заборгованість за процентами, 11 000,00 грн - неустойка за кожен день прострочення повернення кредиту та/або прострочення сплати процентів у строки.
Таким чином, ТОВ «ІННОВА-НОВА» (до перейменування - ТОВ «ІННОВА ФІНАНС») просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 8094850525 від 08 травня 2025 року в розмірі 23 580,15 грн, а також понесені судові витрати.
У позовній заяві представник позивача адвокат Андрущенко М.В. просив розглянути справу за відсутності сторони позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у порядку, визначеному п. 2 ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заочного розгляду даної справи.
Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд -
постановив:
Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 135805928, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/189/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: