Рішення № 135805912, 07.04.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
134/393/26
Номер документу
135805912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 134/393/26

2-о/134/23/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

заявниці ОСОБА_1

її представника адвоката Глушкової О.І.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_2 ,

встановив:

09 березня 2026 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково. Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 липня 2015 року у цивільній справі № 134/684/15-ц його було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його сестру - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті ОСОБА_3 проживає разом із заявницею та її чоловіком ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1 . Догляд за ним фактично здійснює чоловік заявниці - ОСОБА_2 , оскільки вона є особою з інвалідністю ІІ групи, встановленою 12 травня 2025 року, тому за станом здоров`я не може бути опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Інші родичі або члени сім`ї, які могли б здійснювати догляд, відсутні.

Разом з тим, ОСОБА_3 є родичем заявниці, а саме її двоюрідним братом. Водночас документальне підтвердження родинних відносин між ними відсутнє, оскільки не зберігся актовий запис про народження батька ОСОБА_3 , який є дядьком заявниці.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 можливо лише в судовому порядку. Встановлення цього факту необхідне для вирішення питання щодо призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Глушкова О.І. заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа - Городківська сільська рада - у судове засідання свого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, натомість подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника за наявними у справі документами.

Протокольною ухвалою суду від 07.04.2026 задоволено заяву представника заявниці про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , явку яких у судове засідання забезпечено.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вербка Крижопільського району Вінницької області та у зв`язку з реєстрацією шлюбу 14 січня 1994 року змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується її паспортними даними та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14 січня 1994 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 10 грудня 1975 року, її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00056770172 від 26 лютого 2026 року, ОСОБА_10 у зв`язку з реєстрацією шлюбу 26 січня 1961 року змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_7 ».

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вербка Крижопільського району Вінницької області.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08 липня 1965 року, батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується відповідно свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 03 вересня 2003 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 16 лютого 2015 року.

Згідно з довідкою серії ВТЕ № 070267 від 21 травня 1992 року, ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства безстроково.

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 липня 2015 року (справа № 134/684/15-ц) ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його рідну сестру ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 10 грудня 2025 року.

Згідно з довідкою Городківської сільської ради № 97 від 30 січня 2026 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання таких осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 21 січня 2026 року, складеного за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за цією адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 та її двоюрідним братом ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю II групи з дитинства та потребує опіки.

Відповідно до витягу з погосподарської книги за 1953 рік, виданого старостою Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 27 лютого 2026 року за № 29, до складу домогосподарства в АДРЕСА_2 входили такі члени сім`ї: ОСОБА_17 , 1911 року народження, її син ОСОБА_12 , 1932 року народження, та дочка ОСОБА_18 , 1938 року народження.

Згідно з посвідкою про народження № НОМЕР_7 , батьками ОСОБА_18 зазначені ОСОБА_19 та ОСОБА_17 .

З повідомлення Державного архіву Вінницької області від 03.02.2026 № 08-208/7 вбачається, що книг актових записів про народження громадян по с. Вербка Крижопільського району Вінницької області за 1932 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_12 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо, показали, що знають сім`ю заявниці ОСОБА_1 та можуть підтвердити, що ОСОБА_3 є її двоюрідним братом (батько ОСОБА_3 та мати заявниці були рідними братом і сестрою).

Таким чином, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Частина 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року встановлює, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, право заявниці на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту необхідне заявниці для вирішення питання щодо призначення нового опікуна ОСОБА_3 , оскільки призначений судом опікун ОСОБА_4 померла.

З огляду на викладене, оскільки факт, який просить встановити заявниця, підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по справі слід залишити за заявницею.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04328789.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Повний текст рішення складено 10 квітня 2026 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 135805912 ?

Документ № 135805912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135805912 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135805912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135805912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135805912, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 135805912, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135805912 відноситься до справи № 134/393/26

Це рішення відноситься до справи № 134/393/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135805911
Наступний документ : 135805913