Ухвала суду № 135805764, 16.04.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/1010/25

2/125/322/2025

У Х В А Л А

про зупинення провадження

16.04.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Войтюк В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 125/1010/25 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Барської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів під час використання земельної ділянки,

за участі: представника позивача Лаврова І.С.,

представника відповідача Залокоцької В.Д.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Барської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів під час використання земельної ділянки.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

15.08.2025 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій. На підтвердження вказаних обставин долучив копії довідок військової частини НОМЕР_1 № 1148 від 02.07.2025 та № 1378 від 15.08.2025.

23.09.2025 представник позивача під час підготовчого засідання заявила клопотання про витребування з військової частини, у якій служить відповідач, інформації про те, чи переведена військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан. Оскільки у країні введено воєнний стан, то позивач позбавлений можливості самостійно отримати таку інформацію, а на думку представника позивача, вказана інформація є важливою для прийняття рішення щодо наявності або відсутності підстав для зупинення провадження у справі.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 23.09.2025 витребувано з військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи переведена військова частина НОМЕР_1 на воєнний стан.

03.11.2025 на виконання ухвали суду від військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення № 3706, що військова частина НОМЕР_1 з 24.02.2022 перейшла на штатну структуру (полк/бригада) з індексом воєнного часу переведена на воєнний стан.

12.01.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан. На підтвердження вказаних обставин долучила копію довідки військової частини НОМЕР_1 № 1148 від 02.07.2025.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов такого висновку.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 24.02.2022.

Згідно з даними довідки тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 № 1148 від 02.07.2025, ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації; проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 01.07.2024 по теперішній час.

Згідно з даними повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 № 3706 від 03.11.2025, військова частина НОМЕР_1 з 24.02.2022 перейшла на штатну структуру (полк/бригада) з індексом воєнного часу переведена на воєнний стан.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ураховуючи, що відповідач перебуває на військовій службі та ураховуючи, що законом визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Барської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів під час використання земельної ділянки до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про появу підстав для поновлення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя