Ухвала суду № 135805212, 10.04.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.04.2026
Номер справи
180/436/19
Номер документу
135805212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 180/436/19

6/180/31/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря Павлович Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну вибулого стягувача у виконавчому листі №180/436/19 з Акціонерно товариства «Альфа-Банк» на ТОВ «Дебт Форс», та просили видати дублікат виконавчого листа №176/1532/18.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» заборгованність за кредитним договором № 500620818 від 28.09.2017 року.

21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» укладено Договір № 02 про відступлення прав вимоги, згідно якого АТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «ФК «Флексіс», а ТОВ «ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованності за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500620818.

21.12.2023 року між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір № 21-12/20 про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердик Капітал» набуло право вимоги заборгованності за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500620818.

02.02.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» укладено догорів про відступлення прав вимоги № 02-02/23 , відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» набуло право вимоги заборгованності за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500620818.

21.05.2024 року ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір №21-05/24/01 (К) про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500620818.

24 листопада 2021 року Марганецьким відділом державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у виконавчому провадженні № 63255644 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, однак докази, що копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувач отримав не має.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листа по справі №180/436/19, при цьому виконавчий лист в ТОВ «Дебт Форс» відсутній та строки для примусового їх виконання не пропущені.

В судове засідання заявник не з`явився, у своїй заяві просив розглянути заяву без участі його представника.

Заінтересованій особи про розгляд заяви повідомлялися належним чином, у судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» заборгованність за кредитним договором № 500620818 від 28.09.2017 року.

21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» укладено Договір № 02 про відступлення прав вимоги, згідно якого АТ «Альфа Банк» відступило ТОВ «ФК «Флексіс», а ТОВ «ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованності за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500620818.

21.12.2023 року між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір № 21-12/20 про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердик Капітал» набуло право вимоги заборгованності за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500620818.

02.02.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» укладено догорів про відступлення прав вимоги № 02-02/23 , відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» набуло право вимоги заборгованності за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500620818.

21.05.2024 року ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір №21-05/24/01 (К) про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № 500620818.

24 листопада 2021 року Марганецьким відділом державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у виконавчому провадженні № 63255644 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, однак докази, що копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувач отримав не має.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листа по справі №180/436/19, при цьому виконавчий лист в ТОВ «Дебт Форс» відсутній та строки для примусового їх виконання не пропущені.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому листі її правонаступником та видати дублікат виконавчого листа .

Керуючись ст.442 ЦПК України , п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Замінити вибулу сторону стягувача з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, юридична адреса: 02095, вулиця Княжий Затон, 9, приміщення 369, офіс 1, м.Київ), у виконавчому листі № 180/436/19 по справі за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа № 180/436/19 по справі за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ю. А. Тананайська

Часті запитання

Який тип судового документу № 135805212 ?

Документ № 135805212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135805212 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135805212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135805212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135805212, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135805212, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135805212 відноситься до справи № 180/436/19

Це рішення відноситься до справи № 180/436/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135805211
Наступний документ : 135805213