Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/3575/26
Провадження № 2/0203/2177/2026
УХВАЛА
13 квітня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на частки квартири,-
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений позов.
Згідно ч.ч.1,2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
З пред`явленого позову вбачається, що кожним із позивачів заявлені окремі вимоги про визнання за кожним права власності на відповідні частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, відповідно до ставок судового збору, встановлених ч.ч.1,3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та положень ч.7 ст.6 вказаного Закону, при подачі позову в електронній формі кожен із позивачів мав сплатити окремим платіжним документом судовий збір в розмірі, який дорівнює 1% від ціни позову (вартості відповідної частки квартири), але не менше 1064 грн. 96 коп. та не більше 13312 грн.
Разом з тим, до позовної заяви долучено платіжний документ про сплат судового збору представником позивачів в сумі 1331 грн. 20 коп.
Відповідно до долучених до позову копій правовстановлюючих документів та зазначеної в них вартості квартири, а також положень ч.2 ст.176 ЦПК України, розмір судового збору визначається судом з урахуванням ставок, встановлених ч.ч.1,3 ст.4 ЦПК України в розмірі 1064 грн. 96 коп.
З урахуванням цього, розмір недоплаченого судового збору становить 798 грн. 72 коп.
Таким чином, позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, на підставі ч.1 с т.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання платіжного документу про доплату судового збору в сумі 798 грн. 72 коп., який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Центр.р/ 22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA418999980313171206000004631 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на частки квартири залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 135805016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3575/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: