Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/3238/26
Провадження № 1-кп/202/1240/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 15.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040660002129 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 15.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040660002129 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що 12.12.2015 року близько 17 години 00 хвилин, невідома особа, знаходячись за адресою: вул. Полковника Ганжи, 16, м. Тульчин Вінницька область, шляхом вільного доступу, таємне викрадене чуже майно, а саме: молочну продукцію, яка належить ТОВ «Рост Капітал Актив».
Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002129 від 15.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій: оглянуто місце події, допитано потерпілого, свідків. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відпрацьовувались місця можливого збуту викраденого. Але на теперішній час встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.
Правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено відповідальність у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.
З моменту вчинення нетяжкого злочину пройшло більше 10 років, тобто минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності передбачені ст. 49 КК України.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, становить десять років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 15.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження, на думку прокурора, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що 12.12.2015 року близько 17 години 00 хвилин, невідома особа, знаходячись за адресою: вул. Полковника Ганжи, 16, м. Тульчин Вінницька область, шляхом вільного доступу, таємне викрадене чуже майно, а саме: молочну продукцію, яка належить ТОВ «Рост Капітал Актив».
Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002129 від 15.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, про підозру жодній особі не повідомлялось.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину тяжкого злочину становить десять років.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила тяжкий злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є тяжким злочином, та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 15.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040660002129 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору та надіслати представнику потерпілого.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135804990, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3238/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: