Ухвала суду № 135804414, 20.04.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/316/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі Філії "Північний лісовий офіс" (код ЄДРПОУ 45456197), вул. Станіслава Прощенка, буд. 5, м. Ніжин, 16608

до відповідача: Приватного підприємства "ЄВРО ВУД" (код ЄДРПОУ 38192545), вул. Поліська, 10а, с. Бірки, Остерська ТГ, Чернігівський район, Чернігівська область, 17060

про стягнення 98 612,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Державним спеціалізованим підприємством "Ліси України" в особі Філії "Північний лісовий офіс" 03.04.2026 подано позов до Приватного підприємства "ЄВРО ВУД" про стягнення 98 612,93 грн заборгованості за невиконання умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-4873-3/351 від 17.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, без проведення судового засідання, встановлено сторонам строки для подання відзиву на відзив, відповіді на відзив, заперечень.

Після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі Філії "Північний лісовий офіс" не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою суду від 13.04.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

17.04.2025 позивач через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 13.04.2026.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи № 927/316/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.О.Кузьменко