Ухвала суду № 135804139, 20.04.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/795/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 16.04.2025 (вх.№2994) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ. ЕН. ГРУП", м.Київ

про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції

по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП", місто Київ

про визнання грошових вимог

до боржника: фізичної особи ОСОБА_1 , с.Худіївці Чортківського району Тернопільської області

у справі

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29 січня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , с.Худіївці Чортківського району Тернопільської області; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024); попереднє судове засідання призначено на 26.03.2026, котре відкладено на 21.04.2026.

На офіційному вебпорталі судової влади України 03.02.2026 опубліковано повідомлення №78370 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Мазанової Аліни Янеківни.

20.03.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП" із заявою без номера від 20.03.2026 (вх.№2269 від 23.03.2026) з грошовими вимогами відносно боржника на загальну суму 2 845,00грн, котрі обґрунтовані умовами договору позики №47276 від 07.04.2024 та договору факторингу №291024 від 29.10.2024, а також 5 324,80грн судового збору, сплаченого за подання цієї заяви та 6000,00грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 26.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП" прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 21.04.2026.

16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП" - адвокатом Калачик Володимиром Вікторовичем, який діє на підставі ордеру серії АА №1247554 від 18.11.2025, подано заяву без номера від 16.04.2026 (вх.№2994) про його участь в судовому засіданні 21.04.2026 та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із зазначенням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання представника кредитора, суд враховує таке.

Відповідно до положень частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У частині 2 ст.197 ГПК України зазначено, що копія заяви учасником справи надсилається іншим учасникам справи в той самий строк, що і до суду.

Утім, заявником не долучено до заяви без номера від 16.04.2026 (вх.№2994) доказів її надіслання боржнику та керуючому реструктуризацією, що свідчить про недотримання заявником вимог ст.197 ГПК України.

Крім того, із заявою представник кредитора звернувся до господарського суду з порушенням строку, визначеного у ст.197 ГПК України та не заявив клопотання про його поновлення в порядку ст.119 ГПК України.

Згідно ч.2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд повертає без розгляду заяву без номера від 16.04.2026 (вх.№2994) про участь представника кредитора - адвоката Калачика В.В., у судовому засіданні 21.04.2026 та усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.4, 6, 42, 46, 118, 119, ч.2 ст.197, ст.ст. 232-236, 255 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву без номера від 16.04.2026 (вх.№2994) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ. ЕН. ГРУП", м.Київ про участь представника адвокат Калачика Володимира Вікторовича у судовому засіданні 21.04.2026 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/795/25, - повернути без розгляду.

Ухвала підписана 20.04.2026, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик