Ухвала суду № 135804137, 20.04.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/212/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №2 від 16.04.2025 (вх.№3005 від 17.04.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК ГРУП", м.Львів

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК ГРУП", м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Іванова Семена Аркадійовича, м. Тернопіль

про стягнення 962 547 грн 17коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК ГРУП", м. Львів до Фізичної особи-підприємця Іванова Семена Аркадійовича, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості у розмірі 962 547,17грн. (в тому числі 636 654,49грн основного боргу, 114 172,27грн інфляційних втрат, 33 096,73грн 3% річних та 178 623,68грн пені), за договорами №92, 93, 94, 95, 97, 104 від 22.09.2022 про виконання робіт та поставку товарів з метою обладнання укриттів для навчальних закладів, зокрема гуртожитку №1, навчальному та виробничому корпусах Тернопільського вищого професійного училища сфери послуг та туризму, Тернопільському закладі дошкільної освіти №23, Тернопільському дошкільному навчальному закладі №13, ТНВК "Школа ліцей №6 ім. Н. Яремчука, корпусі №1 Галицького фахового коледжу ім. В. Чорновола.

Позовну заяву обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов"язань за укладеними договорами, котрі за змістом є однотипними, в частині здійснення оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 12.05.2026

16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС представником товариства з обмеженою відповідальністю " ОВК ГРУП " - адвокатом Гнатів Оксаною Михайлівною, яка діє на підставі ордеру серії ВС №1453042 від 02.04.2026, подано заяву № від 16.04.2026 (вх.№3005 від 17.04.2026) про її участь в судовому засіданні 12.05.2026 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із зазначенням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання представника позивача, суд враховує таке.

Відповідно до положень частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою даної норми Кодексу, копія заяви учасником справи надсилається іншим учасникам справи в той самий строк, що і до суду.

Крім того, у ч.2 ст.170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Дана норма, відповідно до правової позиції, викладеної у п.23 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15, є загальною, відповідно застосовується до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань.

Утім, заявником не долучено до клопотання №2 від 16.04.2025 (вх.№3005 від 17.04.2026) доказів його надіслання відповідачу, що свідчить про недотримання заявником вимог ч.2 ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 6, 42, 46, 170, 197, 232-236, 255 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання №2 від 16.04.2025 (вх.№3005 від 17.04.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК ГРУП", м.Львів про участь адвоката Гнатів Оксани Михайлівни у судовому засіданні 12.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/212/26, - повернути без розгляду.

Ухвала підписана 20.04.2026, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик