Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1390/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1426/26 від 13.04.2026),
за позовом: заступника керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси
в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідачів: комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська клінічна
лікарня №3» Одеської міської ради, товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптімед-сервіс»
про визнання недійсним пункту договору та стягнення.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня №3» Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімед-сервіс» про визнання недійcним п. 3.1. договору про закупівлю №98 від 30.08.2023 та специфікацію, яка є додатком № 1 до договору №98, укладеного між відповідачами, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість у розмірі 113 750, 00 грн., та стягнення з товариства на користь позивача грошових коштів у розмірі 113 750,00 грн.
Оскільки позовна заява прокурора подана з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи.
Наведені положення ГПК України, з урахуванням категорії спору, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "18" травня 2026 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.
5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
6. Зобов`язати учасників справи з`явитись у підготовче засідання.
Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 135803823, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1390/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: