Ухвала суду № 135803811, 20.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3956/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» (вх. №2-724/26 від 17.04.2026) про розстрочення виконання рішення суду, подану по справі,

за позовом: державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство»

про стягнення 1 456 426,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у даній справі позовні вимоги державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» було задоволено частково шляхом присудження до стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1 095 288,94 грн, 3 % річних у розмірі 43 393,10 грн, збитків від інфляції у розмірі 171 147,04 грн, пені у розмірі 1 000,00 грн, судового збору у розмірі 17 477,12 грн.

Не погодившись з рішенням суду, державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 29.12.2025 матеріали справи №916/3956/25 були скеровані на адресу суду апеляційної інстанції.

17.04.2026 до суду від приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 03.12.2025 на 12 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги ненадходження до суду матеріалів справи №916/3956/25 після перегляду рішення суду від 03.12.2025 в апеляційному порядку, що, відповідно, унеможливлювало видачу виконавчого документа, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача до моменту повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» про розстрочення виконання рішення суду до моменту повернення матеріалів справи №916/3956/25 до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 20.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна