Ухвала суду № 135803547, 20.04.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 квітня 2026 року Справа № 915/249/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали клопотання судового експерта Одеського НДІСЕ №1387-34-26 від 06.04.2026 (вхід.№5194/26 від 13.04.2026) про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням судової експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Асгард,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Миколаївська міська рада,

про: усунення перешкод у користуванні майном,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Асгард до Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миколаївська міська рада, за вимогами - усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 4810136300:02:056:0010, орендарем якої є Товариство з обмеженою відповідальністю Асгард, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс демонтувати (знести) за власний рахунок огорожу з бетонно-кам`яною основою й металічними вставками та фундамент огорожі та відновити земельну ділянку з кадастровим номером 4810136300:02:056:0010 після демонтажу самочинного будівництва до стану, який передував початку будівельних робіт.

Ухвалою суду від 01.12.2025 у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи поставлено наступні питання: 1) чи має місце порушення меж земельної ділянки з кадастровим номером 4810136300:02:056:0010, що перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю Асгард, зі сторони суміжного землекористувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс, а також зазначити в чому проявляються такі порушення (наявність будівель, парканів, огорож, споруд тощо) та зазначити площу та координати такого порушення? 2) чи має місце порушення меж земельної ділянки з кадастровим номером 4810136300:02:056:0005, що перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю Амальгама Люкс, зі сторони суміжного землекористувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Асгард, а також зазначити в чому проявляються такі порушення (наявність будівель, парканів, огорож, споруд тощо) та зазначити площу та координати такого порушення? Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

Судовий експерт Одеського НДІСЕ у клопотанні №1387-34-26 від 06.04.2026 (вхід.№5194/26 від 13.04.2026) просить суд надати додаткові матеріали і зразки та вчинити інші дії, пов`язані із проведенням судової експертизи у даній справі.

Вивчивши подане судовим експертом клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду у судовому засіданні за участі сторін.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.102, 103, 230, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 27 квітня 2026 року о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського, буд.14.

3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті клопотання судового експерта Одеського НДІСЕ №1387-34-26 від 06.04.2026 (вхід.№5194/26 від 13.04.2026).

4. Ухвалу направити учасникам справи та до Одеського НДІСЕ (65026, Одеська обл., м.Одеса, вул.Рішельєвська, буд.8).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва