Ухвала суду № 135803101, 20.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2026Справа № 910/1644/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер"

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 910/1644/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер"

до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях

про повернення безпідставно набутого майна (коштів) в розмірі 17 000,00 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025, позов задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер" 17 000,00 грн безпідставно набутих коштів. Також, стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025, стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 700,00 грн.

12.01.2026 на виконання рішення та додаткового рішення Господарського суду міста Києва, видано відповідні накази.

06.04.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер" подано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду на 20.04.2026.

08.04.2026 від представника стягувача - Сільченка Сергія Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.04.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 задоволено заяву представника стягувача - Сільченка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 20.04.2026 представник стягувача з`явився, представник боржника не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер" про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає наступне.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні наказу від 12.01.2026 Господарського суду міста Києва у справі №910/1644/25 судом було допущено помилку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер про виправлення помилки у виконавчому документі та виправити помилку, допущену при оформленні вказаного виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Партнер" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/1644/25.

3. У наказі Господарського суду міста Києва № 910/1644/25 від 12.01.2026 замість: «Боржник: Державна Казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, ідентифікаційний код 37567646)» читати: «Боржник: Держава Україна».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 у справі № 910/1644/25.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 20.04.2026.

Суддя О.А. Грєхова