Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.04.2026Справа № 910/11536/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітрансоіл" (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 41, оф. 304/1; ідентифікаційний код 43711961)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника не з`явилися
Від боржника не з`явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітрансоіл" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітрансоіл" залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітрансоіл" шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 24 224,00 грн., авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень або договору, укладеного між заявником та обраним арбітражним керуючим про виконання повноважень у справі про банкрутство.
07.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.11.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2025 відкрито провадження у справі № 910/11536/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітрансоіл", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітрансоіл" у розмірі 468 396,32 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1814 від 15.06.2017). Попереднє засідання призначено на 02.02.2026.
Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/11536/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Унітрансоіл" було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 01.12.2026 за №77818.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2026 визнано кредитором по відношенню до боржника, ОСОБА_1 в розмірі 468 396,32 грн.
15.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 15.04.2026 учасники провадження у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.06.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 15.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 135802869, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11536/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: