Ухвала суду № 135802830, 20.04.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
910/4207/26
Номер документу
135802830
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2026Справа № 910/4207/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

до Приватного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Роза»

про стягнення 4 989 297,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Роза» про стягнення 4 989 297,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 235/05-24-РМ від 30.05.2024.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із позовної заяви у вступній частині в якості позивача визначено Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» з реєстраційним номером 44725823.

Одночасно, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість з відповідача на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» з реєстраційним номером 40421154.

Крім того, судом встановлено, що позивач просить стягнути судовий збір на користь іншої юридичної особи.

Дані обставини свідчать про невідповідність вступної частини позовної заяви до прохальної частини, що в свою чергу призводить до невиконання позивачем вимог щодо форми і змісту позовної заяви у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Умовами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач стверджує про перехід прав та обов`язків Державного підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» до позивача, що підтверджується передавальним актом, затвердженим наказом Міністерства оборони України № 7/нм від 06.01.2026.

Разом із тим, до позову не долучено передавальний акт, затверджений наказом Міністерства оборони України № 7/нм від 06.01.2026.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду міста Києва:

- письмової заяви, в якій зазначити вірний реєстраційний номер позивача, а також обгрунтування наведення у прохальній частині стягнення судового збору не на користь позивача, а на користь іншої юридичної особи; докази направлення зазначеної заяви відповідачу;

- належним чином зробленої та завіреної копії передавального акту, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 7/нм від 06.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135802830 ?

Документ № 135802830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135802830 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135802830 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135802830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135802830, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 135802830, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135802830 відноситься до справи № 910/4207/26

Це рішення відноситься до справи № 910/4207/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135802829
Наступний документ : 135802831