Ухвала суду № 135802799, 20.04.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/501/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРНАФТА" (Україна, 04053, місто Київ, ПРОВУЛОК НЕСТОРІВСЬКИЙ, будинок 3-5, ідентифікаційний код 00135390),

відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУБІКОН УКРАЇНА" (Україна, 76014, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, будинок 6, офіс 12, ідентифікаційний код 44966837),

про стягнення 76 298,07 грн неустойки та штрафу за порушення строків виконання робіт, передбачених договором на виконання робіт від 22.07.2025 № 24/10/3781-Р/25, з яких 59 529,24 грн неустойка, 16 768,83 грн штраф,

установив таке.

АТ "Укрнафта" звернулося з позовом до ТОВ "РУБІКОН УКРАЇНА" про стягнення 76 298,07 грн неустойки та штрафу за порушення строків виконання робіт, передбачених договором на виконання робіт від 22.07.2025 № 24/10/3781-Р/25, з яких 59 529,24 грн неустойка, 16 768,83 грн штраф. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору від 22.07.2025 № 24/10/3781-Р/25 допустив прострочення виконання робіт, у зв`язку з чим позивач нарахував неустойку та штраф. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 509, 526, 530, 549, 610-612, 626, 849 ЦК України.

Суд встановив, що позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України і згідно зі ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд доходить висновку про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 3 ст. 161, ст. 251 ГПК України суду належить встановити строки для подання сторонами заяв по суті справи.

Враховуючи подання позову в електронній формі і наявність у сторін електронного кабінету, з метою процесуальної економії та оперативного документообігу суд вважає за можливе здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі (ст. 6, 42 ГПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України).

Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали (разом з поданням відзиву).

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи.

Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О. В. Малєєва