Ухвала суду № 135802383, 20.04.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

20 квітня 2026 року Справа № 903/308/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/308/26

за позовом: Акціонерного товариства Укрнафта

до відповідача: Приватного підприємства СМ-Інвестбуд

про стягнення 112 578, 80 грн.

Встановив: Акціонерне товариство Укрнафта звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Приватного підприємства СМ-Інвестбуд у якому просить стягнути 112 578, 80 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору підряду №13/163-Р від 13.01.2025 в частині своєчасного виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою від 31.03.2026 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав :

- заяву про вступ у справу як представник за вх.№01-87/1797/26 від 01.04.2026

- зустрічну позовну заяву за вх.№01-52/408/26 від 16.04.2026 у якій просить прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства СМ-Інвестбуд до Акціонерного товариства Укрнафта про стягнення 18 997, 20 грн. заборгованості.

В обгрунтування зустрічних вимог Приватне підприємство СМ-Інвестбуд посилається на нелажне виконання Акціонерним товариством Укрнафта договору №13/163-Р від 13.01.2025 в частині оплати за надані послуги.

Згідно ч.ч.1-3, 7 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Згідно ч . 7 ст. 180 ГПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на подання та прийняття судом зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Окрім того, відповідно до п. 4, ч. 2, ст.250 ГПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.2-3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 42, 81, 162, 164, 172, 182, 173, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Перейти до розгляду справи №903/308/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства СМ-Інвестбуд до Акціонерного товариства Укрнафта про стягнення 18 997, 20 грн. заборгованості та об`єднати його для спільного розгляду з первісним позовом.

3. Підготовче засідання призначити на 04 травня 2026 року на 11:15 год.

4. Зобов`язати позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Зобов`язати відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала господарського суду набирає законної з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.04.2026

Суддя В. М. Дем`як