Ухвала суду № 135800699, 17.04.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1338/26

Провадження № 4-с/452/1/2026

УХВАЛА

Іменем України

"17" квітня 2026 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Радехівського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ситар Вікторії Зіновіївни на бездіяльність державного виконавця та відмову у знятті арешту з майна,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Радехівського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ситар В.З. на бездіяльність державного виконавця та відмову у знятті арешту з майна.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Радехівського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ситар Вікторії Зіновіївни на бездіяльність державного виконавця та відмову у знятті арешту з майна, та призначити її до розгляду на 23 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя