Рішення № 135799346, 10.04.2026, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/663/25

Провадження № 2/747/65/26

РІШЕННЯ

іменем України

10.04.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Менька Д.Д.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Жовнер О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Менько Д.Д. звернувся до суду з позовом до відповідачки. В обґрунтування позову зазначає, що в кінці 2021 року позивач ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_2 і з березня 2022 року вони почали підтримувати близькі стосунки. Через деякий час відповідачка повідомила позивача про те, що вона вагітна і сторони вирішили найближчим часом звернутися до відділу РАЦС із заявою про реєстрацію шлюбу. Невдовзі між ними виник конфлікт, оскільки батьки відповідачки відмовились сприймати позивача як нареченого своєї дочки та як батька майбутньої дитини. Відповідачка припинила спілкування з позивачем, почала уникати з ним зустрічей та відповідати на телефонні дзвінки. ОСОБА_1 неодноразово намагався зустрітись з ОСОБА_2 та з`ясувати причину конфлікту, проте вона його ігнорувала і пояснень не надавала. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 народила дочку - ОСОБА_3 . Враховуючи, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, а також у зв`язку із тим, що відповідачка ОСОБА_2 не виявила бажання звернутись разом з позивачем до відділу ДРАЦС із спільною заявою про запис його батьком дитини, то відомості про батька дитини в книзі записів народжень були проведені відповідно до положень ст 135 СК України за прізвищем відповідачки « ОСОБА_4 », а ім`я та по батькові були записані за її вказівкою - ОСОБА_5 . Позивач дізнався про народження дитини від своїх знайомих, оскільки відповідачка навіть йому про це не повідомила, у зв`язку з чим ОСОБА_1 неодноразово намагався зустрітись з нею та побачити дитину, але так і не міг цього зробити. У травні 2024 року позивач був спрямований на службу у стрілецький батальйон поліції, у якому виконує бойові завдання до цього часу. Як і до народження дочки ОСОБА_6 , так і після її народження ОСОБА_1 визнавав та визнає себе її батьком, має бажання ростити та виховувати свою рідну дочку, опікуватись нею, надати дитині необхідне виховання, забезпечити освітою, проте в зв`язку із тим, що відповідачка ухиляється від подання до відділу РАЦС спільної заяви про запис позивача батьком донька ОСОБА_6 . Тому представник позивача просить суд визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , матір`ю якої є відповідачка ОСОБА_2 .

Ухвалою від 09 січня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове за сідання на 22 січня 2026 року, яке було відкладено на 20 лютого 2026 року у зв`язку з неявкою відповідачки та відсутністю відомостей про її належне повідомлення. У підготовчому судовому засіданні 20 лютого 2026 року визнано обов`язковою особисту явку позивача та відповідачки в підготовче судове засідання, оголошено перерву до 16 березня 2026 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 16 березня 2026 року залучено до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - службу у справах дітей Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання на 10 квітня 2026 року, про що учасники справим повідомлені належним чином. Крім того, судом до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання представника позивача, зазначене в прохальній частині позовної заяви про витребування у Срібнянському відділі ДРАЦС копію актового запису про народження ОСОБА_3 .

У судовому засіданні по справі позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Менько Д.Д. позовні вимоги підтримали і просили задовольнити, оскільки позивач являється батьком дитини відповідачки, але юридично даний факт не оформлений із-за непорозумінь, які стались між сторонами ще до народження дитини. На даний час позивач виявляє бажання спілкуватись зі своєю дитиною, утримувати її та бути її батьком документально, для чого необхідно внести зміни в її актовий запис про народження, зазначивши позивача її батьком, змінивши її прізвище та ім`я по батькові. Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Жовнер О.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, оскільки відповідач ОСОБА_1 дійсно являється батьком доньки відповідачки ОСОБА_6 , даний факт нею визнається. Але відповідачка заперечувала щодо зміни прізвища своєї дитини. З тією частиною визнаних відповідачкою позовних вимог в судовому засіданні погодився позивач та його представник - щодо невнесення зміни в прізвище дитини, залишивши їй прізвище ОСОБА_4 .

Представник третьої особи - Срібнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - в судове засідання не з`явився, від представник відділу надійшла до суду заява про розгляд справи без участі третьої особи. Представник третьої особи - служби у справах дітей Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області- в судове засідання не з`явився, від представник надійшла до суду заява про розгляд справи без участі третьої особи. Відповідно до ч.3 ст 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Тому судове засідання за згодою учасників справи було проведено без представників третіх осіб.

Крім того, представником служби у справах дітей Талалаївської селищної ради до суду надано пояснення з приводу позовних вимог. Так, згідно даного пояснень визнання позивача ОСОБА_1 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , відповідатиме інтересам дитини, забезпечуючи її право знати свого батька, право на піклування, виховання а також аліменти, спадщину та соціальний захист (наприклад, пенсію у разі втрати годувальника). Це юридично оформлює правовий зв`язок між дитиною та біологічним батьком, що захищає її права. На думку представника третьої особи юридичне оформлення батьківства позивача має важливе значення як для самої дитини, так і для її батьків та не суперечитиме інтересам дитини.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 03.03.2026 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація актового запис у про народження проведена 30 січня 2024 року Срібнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 01. У графі «Відомості про батька» зазначено ОСОБА_7 , у графі «Відомості про матір» - ОСОБА_2 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.57-58)

Розглядаючи визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 в судово му засіданні, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачкою ОСОБА_2 у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки саме відповідачка достеменно має знати, хто саме являється батьком її дитини, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачкою.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька. Статтею 51 Конституції України, ч.ч.2, 3 ст 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно з ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Порядок визнання батьківства за заявою матері та батька дитини регламентований ст 126 СК України, відповідно до якої походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Разом з цим, згідно ст 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до роз`яснень п 9 даної Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

В ході розгляду справи встановлено, що запис про батька дитини ОСОБА_3 вчинений відповідно до ч.1 ст 135 СК України. Позов поданий особою, яка вважає себе батьком дитини. Тобто всі процесуальні передумови для даного позову дотримані. Відповідачка в судовому засіданні визнала, що дійсно відповідач являється батьком її дитини, не заперечувала проти того, щоб його записали батьком дитини, але просила суд залишити дитині її прізвище. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 в судовому засіданні погодились з такою позицією відповідачки, не заперечували, щоб юридичне оформлення батьківства позивача відбулось саме таким чином. Крім того, судом прийнято визнання відповідачкою позову. Тому суд приходить до висновку, що в судовому засіданні в ході розгляду справи встановлено батьківство позивача ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є відповідачка ОСОБА_2 . Визнання позивача батьком дитини тягне за собою внесення змін до її актового запису про народження у відповідності до положень нормативно-правових актів, які регулюють реєстраційні дії.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять зокрема державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх. Частиною 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 за №96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. На підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження у відповідності до ст.134 СК України.

З огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини - наявність процесуальних передумов для подання позивачем позову, визнання позову відповідачкою, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд ст. 7, 122, 125, 126, 128 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, українця, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження за № 01 від 30 січня 2024 року, зробленого Срібнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме :

- у графі «Відомості про батька» виключити відомості про ОСОБА_7 , як батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, громадянина України

- в графі «По батькові» зазначити « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 », графи щодо прізвища, власного ім`я, дати та місця народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 20 квітня 2026 року.

Суддя Л.В.Тіщенко