Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 735/365/26
номер провадження № 1-кс/735/72/2026
УХВАЛА
іменем України
"16" квітня 2026 р. селище Короп
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42025272190000052 від 04.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про проведення огляду іншого володіння особи,-
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання слідчого, у провадженні СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42025272190000052 від 04.12.2025 за фактом самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок в зонах особливого режиму використання земель на території, розташованої поблизу с. Риботин, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району.
Згідно рапорту про виявлення кримінального правопорушення, поблизу с. Риботин, Коропської ТГ, Новгород-Сіверськго району невстановленими особами здійснюється обробіток земельних ділянок з кадастровими номерами: 7422288200:02:000:1268, 7422288200:02:000:0032, 7422288200:02:000:1266, 7422288200:02:000:1758, а також прилеглих до них земельних ділянок.
У ході досудового розслідування оглянуто територію поблизу даних земельних ділянок з відповідними кадастровими номерами. Оглядом місця події зафіксовано, що поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 7422288200:02:000:1266 засаджена значна площа землі озимою. Оглядом місця події зафіксовано, що поблизу земельної ділянки з кадастровим номером7422288200:02:000:0032 засаджена значна площа землі озимою. Відстань від насаджень до водойми становить 30 метрів. Відстань від насаджень до водойми становить 50 метрів. Оглядом місця події зафіксовано, що поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 7422288200:02:000:1758 засаджено значна територія засаджена значна площа землі озимою. Відстань від насаджень до водойми становить приблизно 30 метрів. Оглядом місця події зафіксовано, що поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 7422288200:02:000:1268 засаджена значна територія засаджено значна площа землі озимою. Відстань від насаджень до водойми становить 98 метрів.
Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером 7422288200:02:000:0032 площею 0.742га належить ОСОБА_5 та на праві договору оренди від 28.12.2021строком 15 років, перебуває у користуванні ТОВ"ЧЕРЕШЕНЬКИ", код ЄДРПОУ: 14249045.
Також, згідно даних публічної кадастрової карти Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, прилеглі земельні ділянки з кадастровими номерами 7422288200:02:000:1342, що належить ОСОБА_6 та 7422288200:02:000:1340, що належить ОСОБА_7 , на підставі договорів оренди перебувають у користуванні СФГ «ЗОЛОТИЙ ПАРМЕН».
На даний час виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером, 7422288200:02:000:0032, належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ТОВ "ЧЕРЕШЕНЬКИ", та прилеглих земельних ділянок з кадастровими номерами 7422288200:02:000:1342, що належить ОСОБА_6 та 7422288200:02:000:1340, що належить ОСОБА_7 , які на підставі договорів оренди перебувають у користуванні СФГ «ЗОЛОТИЙ ПАРМЕН» з метою фіксації слідів кримінального правопорушення та отримання фактичних даних, що можуть бути використані як докази винуватості осіб, причетних до його вчинення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та навів доводи на його обгрунтування.
Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 233 КПК України: Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ст. 234 КПК України: Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно зі ст. 237 КПК, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У клопотанні та у рапорті прокурора про виявлення кримінального правопорушення вказано про встановлення факту «Обробітку земельних ділянок невстановленими особами» як з кадастровими номерами, так і земель, що відносяться до прибережних захисних смуг.
Частина 2 статті 197-1 КК України передбачає кримінальну відповідальність за: Самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, або групою осіб, або щодо земельних ділянок особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливого режиму використання земель.
Об`єктивна сторона злочину полягає у самовільному зайнятті земельної ділянки. Самовільне зайняття ділянки - це активні протиправні дії по заволодінню (захопленню) всупереч встановленому порядку земельної ділянки. Остання належить на праві власності іншій особі (фізичній чи юридичній), або володіє нею на інших законних підставах (наприклад, на підставі договору оренди). Причому земельна ділянка для винної особи є чужою, вона не має необхідних і достатніх прав на володіння, користування чи розпорядження ділянкою як власник чи як особа, якій надано право постійно чи тимчасово володіти і користуватися нею. Самовільне зайняття земельної ділянки з об`єктивної сторони може полягати у різних діях - у незаконному огорожуванні ділянки, знищенні і встановленні «своїх» межових знаків, у протиправному використанні землі у своїх потребах: обробка, удобрення землі, насадження насіння, дерев чи кущів, виконання меліоративних, інших робіт, завезення і розміщення будівельних матеріалів тощо. Але у всіх випадках особа протиправно заволодіває земельною ділянкою, вчинює відносно неї певні дії як «власник» чи «законний користувач» і при цьому порушує суб`єктивні інтереси учасників земельних правовідносин у галузі правомірного використання, відтворення та охорони земель.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»: самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.
Відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів, земельні ділянки з кадастровими номерами: 7422288200:02:000:0032, 7422288200:02:000:1342, 7422288200:02:000:1340 належать на праві власності фізичним особам, та перебувають в оренді у сільгоспвиробників. Зазначені ділянки є землями сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
У клопотанні та доданих матеріалах відсутні відомості про те, що власники або користувачі вказаних земельних ділянок повідомляли про їх самовільне зайняття сторонніми особами.
Також, відсутні дані про протиправні дії самих власників під час набуття права власності на дані земельні ділянки.
Отже, на даний час відсутні підстави для визнання зазначених земельних ділянок предметом злочину, а факт їх обробітку об`єктивною стороною складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України: Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3)
відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Отже, в огляді зазначених земельних ділянок слід відмовити.
Стосовно земель, що відносяться до прибережних захисних смуг слід зазначити наступне.
У клопотанні не вказано, що власниками даних земель є фізичні особи або юридичні особи приватного права.
Зазвичай, такі землі перебувають у державній або комунальній власності. Отже, проведення їх огляду не потребує ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 234, 237 КПК України,
У х в а л и в:
У задоволенні клопотання про огляд земельних ділянок з кадастровими номерами: 7422288200:02:000:0032, 7422288200:02:000:1342, 7422288200:02:000:1340 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135799294, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 735/365/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: