Вирок № 1357992, 16.01.2008, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-4

2008 р.

В И Р ОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2008 року смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Бондарчука С.С.,

при секретарі - Онуфрійчук Л.О.

з участю прокурора - Ковалишеної І.В.

потерпілої - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нова Ушиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ,

уродженця та жителя села Зелені Курилівці , Новоушицького району,

Хмельницької області, українця , громадянина України , освіта середня

, одруженого, непрацюючого , раніше не судимого , -

у скоєнні злочину передбаченого ч.1.ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 23 вересня 2007 року о 22 годині 30 хвилин в селі Зелені Курилівці, Новоушицького району, Хмельницької області , в садку домогосподарства ОСОБА_2, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_3 удар кулаком в обличчя, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження , які по степені тяжкості відносяться до категорії середніх, що призвели до тривалого розладу здоров"я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив , що 23 вересня 2007 року о 22 годині 30 хвилин він разом з своєю дружиною пішли до домогосподарства ОСОБА_2. , так як між їх сином та нею виникла суперечка, під час якої ОСОБА_2. розірвала шкіряну куртку сина. Вони ішли до неї з наміром сказати, щоб остання відкупила сину куртку. Вони зустріли ОСОБА_2. в садку її домогосподарства , де між ним та ОСОБА_2. виникла сварка, в яку втрутився ОСОБА_4. та намагався вдарити його рукою в обличчя, але він його відштовхнув і ОСОБА_4. впав на землю. В цей момент ОСОБА_3., яка також була в садку, почала кричати, виражатися нецензурними словами, та розмахувати перед обличчям його дружини руками. Він попросив ОСОБА_3. припинити її дії, на що вона не зреагувала. Тоді він наніс ОСОБА_3. удар кулаком в обличчя в область підборіддя зліва, від якого вона присіла, тримаючись рукою за обличчя. Підійшов їх син та вони разом з дружиною та сином пішли.

Заслухавши пояснення підсудного, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що вина підсудного у скоєнні злочину підтверджується .

Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що 23 вересня 2007 року о 22 годині 30 хвилин вона знаходилася разом зі своїм майбутнім чоловіком та батьками в селі Зелені Курилівці, Новоушицького району , Хмельницької області в будинку ОСОБА_2., куди забіг син ОСОБА_2. та повідомив, що в садку б"ють його маму. Вона з чоловіком ОСОБА_2. - ОСОБА_4., вийшли в садок, де побачили ОСОБА_1. з дружиною, які сварилися зі ОСОБА_2. На запитання ОСОБА_4 , що відбувається, ОСОБА_1. вдаривОСОБА_4. кулаком в обличчя. Вона почала кричати , навіщо ОСОБА_1. це зробив, на що він вдарив її кулаком в підборіддя з лівого боку, після чого вона повернулася в будинок.

Згідно оголошених показів свідка ОСОБА_5, встановлено , що 23 вересня 2007 року о 22 годині 30 хвилин вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6., ОСОБА_2. ішли додому до ОСОБА_2. В садку її домогосподарства їх наздогнали ОСОБА_1. та його дружина, та між ними та ОСОБА_2. виникла суперечка з приводу розірваною куртки Сина ОСОБА_1. В цей час з будинку вийшли ОСОБА_4. та її дочка ОСОБА_3. На запитання ОСОБА_4. що відбувається, ОСОБА_1. вдарив його рукою в обличчя. Тоді на ОСОБА_1. почала кричати ОСОБА_3., на що ОСОБА_1. вдарив її кулаком в обличчя, після чого вони пішли в будинок.

а.с.52-53

Згідно оголошених показів свідка ОСОБА_7. встановлено, що вона разом з своїм чоловіком пішли до домогосподарства ОСОБА_2. , так як між їх сином та нею виникла суперечка, під час якої ОСОБА_2. розірвала шкіряну куртку сина. Вони ішли до неї з наміром сказати, щоб остання відкупила сину куртку. Вони зустріли ОСОБА_2. в садку її домогосподарства , де між її чоловіком та ОСОБА_2. виникла сварка, в яку втрутився ОСОБА_4. та намагався вдарити чоловіка рукою в обличчя, але він його відштовхнув і ОСОБА_4. впав на землю. В цей момент ОСОБА_3., яка також була в садку, почала кричати, виражатися нецензурними словами, та розмахувати перед її обличчям руками. Чоловік попросив ОСОБА_3. припинити її дії, на що вона не зреагувала. Тоді він наніс ОСОБА_3. удар кулаком в обличчя в область підборіддя зліва, від якого вона присіла, тримаючись рукою за обличчя. Підійшов їх син та вони разом з чоловіком та сином пішли.

а.с.56-57

Так, згідно оголошеного акту судово-медичного обстеження № 428 від 14.11.2007 року у потерпілої ОСОБА_3. виявлені тілесні ушкодження в вигляді :відкритого перелому нижньої щелепи зліва в ділянці кута без зміщення відломків ; одного синяка в підбородочній області зліва, які утворились від удару тупим предметом, можливо кулаком в область підборіддя з боку перелому, біля 4-5 діб назад від моменту звернення за медичною допомогою та по степені тяжкості відносяться до категорії середніх, що призвели до тривалого розладу здоров"я

а.с. 43

Суд рахує ,що дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину - вчинення злочину середньої тяжкості, а тому рахує обрати покарання у межах санкції ч. 1.ст.122 КК України у виді обмеження волі.

Разом з тим ,суд враховує особу винного , що підсудний повністю визнав себе винним, розкаюється , вперше притягається до кримінальної відповідальності , позитивно характеризується, думку потерпілої, з якою вони помирилися та яка просить його суворо не карати, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд рахує, що витрати на стаціонарне лікування особи , яка потерпіла від злочину в інтересах Новоушицької центральної районної лікарні у сумі 1193 гривні 94 копійки підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1.ст.122 КК України та обрати покарання у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі.

Застосувати ст.75 КК України , звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік, якщо протягом цього строку не вчинить нового злочину , поклавши на нього обов'язки , передбачені ст.76 КК України : не виїжджати за межі району без дозволу кримінально-виконавчої інспекції Новоушицького району.

Стягнути витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 з ОСОБА_1на користь держави в особі Новоушицької центральної районної лікарні , смт. Нова Ушиця, вулиця Гагаріна, 36, р/р 35419005000855, код 02004380 МФО 815013 банк УДК у Хмельницькій області в сумі 1193 ( одна тисяча дев"яносто три) гривні 94 копійки.

Міру запобіжного заходу, обрану підсудному, до набрання вироком чинності залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Новоушицького

районного суду Бондарчук С.С.