Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1901/26
Провадження № 2-о/577/127/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2026 р.
м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Рідзевської І.О.,
присяжних Солохи С.Л., Круподер Г.В.
з участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,
представника заявника Карпенко Т.М.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 дитячий будинок інтернат, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Конотопської міської ради, як орган опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.
Судом поставлено питання щодо залучення до участі у справі адвоката особи, відносно якої розглядається заява, у зв`язку зі змінами у законодавстві.
Представник заявника в судовому засіданні проти залучення адвоката особи, відносно якої розглядається заява не заперечує.
Суд, вислухавши представника заявника, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи.
За ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Крім того, за змістом ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для представництва її інтересів у суді.
Керуючись ст.260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою Адміністрації КУСОР Конотопський дитячий будинок інтернат, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Конотопської міської ради, як орган опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зареєстрована в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, фактично перебуває в КУСОР Конотопський дитячий будинокінтернат в м. Конотоп, вул. Тихона Осадчого, 30), у цивільній справі № 577/1901/26 та забезпечити прибуття призначеного адвоката до суду для участі в розгляді 22 квітня 2026 року о 15:00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рідзевська І. О.
Суддя Солоха С.Л.
Присяжні: Круподер Г.В.
Судове рішення № 135798377, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1901/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: