Рішення № 135798172, 20.04.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5744/24

Провадження №2/944/313/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Димчак Х.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яворів, розглянувши у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_3 , Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Адвокат Галько Р.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання батьківства.

На обґрунтування позову зазначає, що в кінці червня 2022 році ОСОБА_1 познайомилася із ОСОБА_4 і вони почали зустрічатися. Приблизно із 21 вересня 2022 року вони стали спільно проживати в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить матері позивача.

За час спільного фактично подружнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача із ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 , як матір`ю новонародженої дитини, було проведено реєстрацію народження сина - ОСОБА_6 , проте, оскільки ОСОБА_4 не подав до Залізничного ВДРАЦС у м.Львів ЗМУ МЮ, де відбувалась реєстрація народження дитини, заяву про визнання сина, відповідно відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Після реєстрації народження спільного сина - ОСОБА_5 , позивач разом із ОСОБА_4 , продовжували спільно проживати за адресою: АДРЕСА_1 , підтримували повноцінні сімейні відносини, виховували їх сина, вели спільне господарство, вели спільний бюджет, тобто фактично підтримували подружні відносини, притаманні шлюбу, без укладення шлюбу як такого.

20 червня 2024 року ОСОБА_4 було мобілізовано до лав Збройних сил України та він проходив військову службу у В/Ч НОМЕР_1 . В серпні 2024 року із ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 надійшло сповіщення, у відповідності до якого зазначено, що: ОСОБА_4 , 16 травня 1984 року, стрілець-помічник гранатометника 3 відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 30 липня 2024 року під час виконання бойового завдання з оборони Держави в районі населеного пункту Новоолександрівка Покровського району Донецької області, було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти).

Батьками фактичного чоловіка позивача приходяться ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . ОСОБА_7 - 30 років назад пропав і до сих пір про нього нічого не відомо.

Підтвердженням факту, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 є результат молекулярно-генетичного дослідження ПП «Першої соціальної лабораторії «Ескулаб» №10509840 від 27 серпня 2024 року, ймовірність того, що ОСОБА_3 приходиться бабцею ОСОБА_5 становить 89,12237%, а тому із ймовірністю 89,12237% можливо стверджувати, що ОСОБА_4 приходиться батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить суд визначити батьківство, а саме, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Дев`ятир Нестерівського району Львівської області, місце реєстрації АДРЕСА_2 , приходиться батьком громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Внести відповідні зміни в актовий запис №906 від 14 листопада 2023 року, складеного Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши в графі прізвище з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", в графі батько з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_4 ".

Ухвалою суду від 16.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

20.11.2024 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області залучено до участі у цивільній справі - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області як треті особи, яка не заявляє самостійних вимог.

16.12.2024 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких зазначає, що позивач у позовній заяві не вказує мету встановлення факту батьківства з отриманням одноразової грошової допомоги. Таким чином, встановлення рішення суду батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , не вплине на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_7 . Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 03.06.2025 року у даній справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного та криміналітично-експертного центру України.

22.08.2025 до суду надійшло клопотання судового експерта про неможливість проведення експертизи.

26.08.2025 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області відновлено провадження у справі.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17.11.2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

04.02.2026 - в судовому засіданні протокольною ухвалою суд повернувся до стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23.02.2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Галько Р.В. позовну заяву підтримали з підстав, викладених у ній. Позивач додатково пояснила, що почала спільно проживати зі ОСОБА_4 . З жовтня 20220 року вели спільний бюджет, виховували сина, вели спільне господарство. До часу мобілізації ОСОБА_4 вони проживали постійно як сім`я. Після звістки про те, що чоловік зник безвісти, вона провела тест на визначення батьківства.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_8 №11481 від 02.08.2024 - 30.07.2024 ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання з оборони Держави в районі населеного пункту Новоолександрівка Покровського району Донецької області, було втрачено зв?язок та візуальний контакт (зник безвісти).

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що підтримує заяву ОСОБА_1 . У своїх поясненнях підтвердила, що з вересня 2022 року її син ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_1 проживали однією сім`ю, а після народження спільного сина його займались вихованням.

Представник третьої особи МО Українита представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник Залізничного відділу ДРАЦС у м.Львові ЗМУ МЮ та ГУ Пенсійного фонду у Львівській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяв, клопотань на надавали.

07.04.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, відповідно до абз.2 ч.1 ст.244 ЦПК України, та відклав його ухвалення та проголошення на 13:20 год 17.04.2026 року.17.04.2026 проголошення судового рішення перенесено через перебування судді у відпустці на 15:00 год 20.04.2026.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами статей 12, 81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Суд встановив, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 17.03.2025 встановлено факт спільного проживання однією сім`єю як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у період з 21 вересня 2022 року до 20 червня 2024 року . Рішення набрало законної сили 17.04.2025 року. Справа №944/5281/24.

Пунктом 4. ст 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим Залізничним ВДРАЦС у м.Львові ЗМУ МЮ від 14.11.2023, актовий запис №906 - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_1 .

Відомості про батька дитини ОСОБА_5 записані відповідно до ч.1 ст.135 СКУ, що підтверджується витягом з ДРАЦС громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № НОМЕР_4 від 14.11.2023 виданий Залізничним ВДРАЦС у м.Львові ЗМУ МЮ.

Відповідно до свідоцтва таїнства хрещення і миропомазання видане парафією Святих Верховних Петра і Павла Львівської архиєпархії УГКЦ м.Новояворівськ № 7649 від 26.11.2023, відповідно до якого батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 зазначені: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 .

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , виданим Потелицькою сільською радою Нестерівського району Львівської області від 9.06.1984, актовий запис №37 - ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_13 . Батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_3 .

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 21.05.2107 року ОСОБА_14 та ОСОБА_15 розірвали шлюб. Після реєстрації розірвання шлюбу йому присвоєно прізвище " ОСОБА_9 ".

ІНФОРМАЦІЯ_14 на адресу ОСОБА_1 направлено сповіщення №11481 від 02 серпня 2024 року, у якому зазначено, що ОСОБА_4 , 16 травня 1984 року, стрілець-помічник гранатометника 3 відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 під час виконання бойового завдання з оборони Держави в районі населеного пункту Новоолександрівка Покровського району Донецької області, було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти).

Відповідно до результат молекулярно-генетичного дослідження ПП «Першої соціальної лабораторії «Ескулаб» №10509840 від 27 серпня 2024 року, ліцензія МОЗУ №571340, відповідно до якого ймовірність споріднення 2-го ступеня становить 89,12237%, відтак, ймовірність що ОСОБА_3 приходиться бабцею ОСОБА_5 становить 89,12237%. Приватне підприємство «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ». внесено до бази Ліцензійного реєстру МОЗ України суб`єктів господарювання, які провадять господарську діяльність з медичної практики.

Згідно з акту обстеження №10 від 05.09.2024, виданої ОСББ «Галичина7-9» про те що, за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані, але проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Також, за вказаною адресою ОСОБА_1 проживала зі ОСОБА_4 у цивільному шлюбі з 21.09.2022 по 20.06.2024.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст.135 ч.1 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 01.12.2025 по справі 686/28148/23 провадження №61-4334св25 зауважив, що у разі зникнення особи безвісти за особливими обставинами застосовується конструкція позову про визнання батьківства (стаття 128 СК України).

Однак, матеріали справи свідчать, що ОСОБА_4 , призваний на службу по мобілізації та зник безвісти.

Отже, згідно зі статтею 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_4 , незважаючи на статус безвісно зниклого за особливих обставин, відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а отже є належним відповідачем у справі.

Оскільки законодавець врегулював відносини і передбачив, що факт смерті встановлюється в окремому провадженні, якщо запис про батька дитини у книзі записів народжень здійснено за вказівкою матері та настала смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Натомість у разі зникнення особи безвісти за особливими обставинами застосовується конструкція позову про визнання батьківства (стаття 128 СК України) (ухвала Верховного Суду від 18 квітня 2025 року в справі № 208/15131/24).

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 2 ст. 24 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, судам роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням того, що жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» за статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану (постанови Верховного Суду від 13 вересня 2023 року в справі № 552/4291/22, від 31 січня 2024 року в справі № 752/13549/22).

Зміст статті 130 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи може бути підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку. Разом з тим, підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України, які мають оцінюватися в їх сукупності (постанова Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18).

Європейський суд з прав людини у справі «Міфсуд проти Мальти» (Mifsud v. Malta, заява № 62257/15, рішення набуло статусу остаточного 29 квітня 2019 року) звертав увагу, що хоча найважливіше завдання статті 8 Конвенції - це захист особи від довільних дій державних органів, можуть також існувати позитивні зобов`язання, пов`язані з ефективною «повагою» до приватного чи сімейного життя. Ці позитивні зобов`язання можуть передбачати вжиття заходів, спрямованих на забезпечення поваги до приватного життя, навіть у сфері міжособистісних стосунків людей (справа «Мікулич проти Хорватії» (Mikulic v. Croatia, № 53176/99) та справа «С. Х. та інші проти Австрії» (S.H. and Others v. Austria), № 57813/00).

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи надані суду беззаперечні докази, суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , що є підставою для визнання ОСОБА_4 , який на даний час вважається зниклим безвісти, батьком ОСОБА_5 та внесення змін до актового запису про його народження, а також, відповідно, зміни прізвища та по батькові.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, згідно клопотання позивача судовий збір слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.125-128,135, СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_3 , Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця с.Девятир Жовківського району Львівської області,місце реєстрації АДРЕСА_2 , батьком громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису №906, складеного Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, від 14 листопада 2023 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця с.Девятир Жовківського району Львівської області,місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_8 » на «ОСОБА_9 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 20 квітня 2026 року.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: вул.Новий Світ.22 м.Львів, ЄДРПОУ 33286151.

Третя особа - Міністерство оборони України,адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4. Код ЄДРПОУ НОМЕР_10.

Третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Третя особа - Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області, код ЄДРПОУ 13814885, юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10).

Суддя І.М.Матвіїв