Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
іменем України
20 квітня 2026 рокуСправа №451/473/26 Провадження № 2-о/451/26/26
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - Патинок О.П.
секретар судового засідання - Ференс І.І.
Справа № 451/473/26
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
Описова частина рішення: 16.03.2026 до Радехівського районного суду Львівської області суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Стислий виклад позиції заявника та позиції ( заперечень) заінтересованих осіб
В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що заявник - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ордів Радехівського району Львівської області. З копії картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Радехівському районі вбачається, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . ОСОБА_1 є власником в цілому домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівництво від 27 грудня 1987 року, виданого на основі рішення Радехівського райвиконкому № 269 від 24.12.1987. Поряд з цим, у цьому свідоцтві про право особистої власності на будівництво, яке належить заявнику - ОСОБА_1 , вказано неправильно його прізвище - « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Відповідно до довідки № 636 від 17.02.2026 встановлено, що в КП ЛОР "Шептицьке міжміське бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2012 року, житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого 27.12.1987, виконкомом Бишівської. сільради, згідно рішення Радехівського райвиконкому від 24.12.1987 за №269 і записано 27.12.1987 в реєстрову книгу за № 63. Вважаю, причина неправильного написання прізвища виникла у зв`язку із неправильним переведенням прізвища та по-батькові з російської на українську мови. Внаслідок такої помилки, в заявника на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. Просить суд установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право особистої власності на будівництво від 27 грудня 1987 року, виданого на основі рішення Радехівського райвиконкому № 269 від 24.12.1987.
Заяви (клопотання) учасників справи
01.04.2026 від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява, де просить суд здійснювати розгляд справи у відсутності заявника та представника заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просить заяву задовольнити (а.с.30).
20.04.2026 від представника заінтересованої особи - Радехівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі Радехівської міської ради, де просить суд проводити розгляд за наявними в матеріалах справи документами, прийняти рішення на розсуд суду (а.с.31).
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 18.03.2026 матеріали заяви залишено без руху.
Суддя своєю ухвалою від 24.03.2026 відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Учасники провадження в судове засідання 20.04.2026 не з`явилися, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ордів Радехівського району Львівської області, згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 17 вересня 1999 року Радехівським РВ УМВС України у Львівській області (а.с.7-8).
Відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків ДПІ у Радехівському районі, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.8).
Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Відповідно до довідки № 636 від 17.02.2026 встановлено, що в КП ЛОР "Шептицьке міжміське бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2012, житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого 27.12.1987, виконкомом Бишівської сільради, згідно рішення Радехівського райвиконкому від 24.12.1987 за №269 і записано 27.12.1987 в реєстрову книгу за № 63 (а.с.9).
Згідно копії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 04 червня 2025 року, установлено факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 (а.с.11-14).
Згідно Свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 27.12.1987, записаного в реєстрову книгу за №63 - домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору головою якого є ОСОБА_1 (а.с.6).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи
Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для розпорядження майном, що підлягає спадкуванню. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту, що свідоцтво про право приватної власності на будівлю, житловий будинок АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення Радехівського райвиконкому №269 від 24.12.1987 та записано в реєстрову книгу 27.12.1987 за реєстровим №63 належить, ОСОБА_1 , як голові колгоспного двору.
Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Резолютивна частина рішення:
Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт, що Свідоцтво про право приватної власності на будівлю, житловий будинок АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення Радехівського райвиконкому №269 від 24.12.1987 та записано в реєстрову книгу 27.12.1987 за реєстровим №63 належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як голові колгоспного двору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Радехівська міська рада Шептицького району Львівської області, адреса: Львівська обл., Шептицький р-н, м. Радехів, пр. Відродження, буд. 3, 80200 ЄДРПОУ: 26361149.
Повний текст рішення складено та підписано 20.04.2026.
Головуючий суддяПатинок О. П.
Судове рішення № 135798056, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/473/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: