Рішення № 135797419, 14.04.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 129/3446/25

Провадження №2-о/151/10/26

РІШЕННЯ

іменем України

14 квітня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Токарчук Л.Г.,

присяжних Пустовіт С.М. та

Воліковського В.М.

за участю:

секретаря судового засідання Бондаренко В.П.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці, адвоката Міщенко А.Г.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 та Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, адвокат Міщенко А.Г. звернулася в інтересах ОСОБА_1 до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Заява обґрунтована тим, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 ''Про введення воєнного стану в Україні'', затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ в Україні було введено воєнний стан та оголошено мобілізацію. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний 01.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 матір ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала сповіщення сім`ї №67 про те, що старший солдат ОСОБА_4 , снайпер інженерно-саперного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків 05 лютого 2025 року зник безвісти внаслідок мінометного обстрілу з боку противника біля н.п. Старомайорське Волноваського району Донецької області. За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2025 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за №12025020100000048. 10.02.2025 мати ОСОБА_4 - ОСОБА_1 отримала статус потерпілої у кримінальному провадженні та відповідно отримала пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Виходячи зі змісту рапорту тимчасово виконуючого обов`язки командира-начальника штабу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 та доповіді по факту зникнення безвісти військовослужбовця №39/749/3 від 05 лютого 2025 року, 06.02.2025 Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №916 було призначено службове розслідування по факту зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_4 .. Згідно інформації, викладеної у Акті службового розслідування 05.02.2025 група в складі 5 військовослужбовців інженерно-саперного взводу виконувала бойове завдання згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , КСП МИРНЕ від 04.02.2025 в районі села Новоочеретувате Волноваського району Донецької області, а саме встановлювала бар`єрний рубіж ''Єгоза-110'', о 6 годині 30 хвилин почався мінометний обстріл в результаті якого ОСОБА_4 отримав поранення в область шиї несумісне з життям. До нього підбіг молодший сержант ОСОБА_6 і спробував намацати на шиї пульс, пульсу не було, також шия була розірвана і в крові. До тіла підбіг також старший солдат ОСОБА_7 , вони зняли бронежилет і каску і почали тягти тіло до автомобіля. При цьому старший солдат ОСОБА_7 теж був поранений, що підтверджено формою 100. В цей час закричали ще два поранених, важко поранений старший солдат ОСОБА_8 та поранений середньої важкості старший солдат ОСОБА_9 , оскільки мінометний обстріл продовжувався, то ОСОБА_7 і ОСОБА_6 покинули тіло ОСОБА_4 і почали накладати турнікети та евакуйовувати ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , яких вони доставили на евакуаційний пункт і поранені перебували в госпіталях. Того ж дня 05.02.2025 підрозділ БПАК 3 механізованого батальйону здійснив обліт місця події і зняв на відео тіло старшого солдата ОСОБА_4 , яке лежало на тому ж місці, де було залишене. Під час проведення службового розслідування, а саме 19.03.2025 у с. Покровське було складено Акт про настання смерті за підписами старшого солдата ОСОБА_7 та молодшого сержанта ОСОБА_6 . 22.03.2025 Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №2115 службове розслідування було завершено (п. 1 Наказу). Командиру інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , поряд із іншим, доручено складений акт про настання смерті старшого солдата ОСОБА_4 разом з матеріалами службового розслідування надіслати до відповідного ТЦК та СП, для подальшого його долучення до заяви, яка подається до суду для встановлення факту настання смерті (п. 3.3, Наказу). По факту зникнення ОСОБА_4 10.02.2025 було розпочато досудове розслідування у межах кримінального провадження №12025020100000048. 12.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набув Статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин, про що внесено відомості до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. На етапі підготовки до подачі даної заяви, 19.08.2025 заявниця звернулась до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, щодо надання наявної на час звернення інформації з реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, про те, чи перебуває ОСОБА_4 у статусі особи зниклої безвісти за особливих обставин станом на дату формування відповіді на її звернення. 08.09.2025 ОСОБА_1 надано відповідь на її звернення №590044/30-25 від 08.09.2025 та додано Витяг з реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформований 07.09.2025. Відтак, виходячи з вищенаведеного є підстави, підтверджені доказами, долученими до даної заяви, про те що були наявні обставини, які загрожували смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтверджують його загибель у т.ч. Акт про настання смерті, а, відтак, є підстави вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим - таким, що загинув під час участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у звязку з військовою агресією Російської Федерації проти України (Захисту Батьківщини). Необхідність оголошення особи померлою в судовому порядку пов`язана із неможливістю у позасудовому порядку встановити (підтвердити) факт загибелі (смерті) військового. При цьому є важливим те, що особа загинула саме внаслідок збройної агресії російської федерації, зазначена позиція сформована Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справа № 490/6057/19-ц від 05 грудня 2022 року. Звертаючись до суду із заявою про оголошення особи померлою заявниця повідомляє про те, що оголошення померлим її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідне для отримання свідоцтва про смерть, отримання одноразової грошової допомоги по факту загибелі військовослужбовця під час участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у звязку з військовою агресією Російської Федерації проти України, тобто під час Захисту Батьківщини та задля оформлення спадщини. Просить оголосити громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим з 05.02.2025 під час мінометного обстрілу противника з напрямку н.п. Старомайорське по СП ''Акація'' під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 03 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року замінено заінтересовану особу Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яка була зазначена у заяві на Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та здійснено виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Заявниця у судовому засіданні просила задоволити заяву та визнати її сина загиблим, бо точно знає, що він не зник безвісті, а загинув.

Представник заявниці, адвокат Міщенко А.Г. у судовому засіданні підтримала заяву з підстав викладених у ній та зазначила, що доданими до заяви доказами, а також показами свідків, які були разом з ним на бойовому завданні повністю доводиться те, що ОСОБА_4 загинув при виконанні завдання, проте тіло забрати не змогли, що не дає можливості видати документ про його смерть. Просить заяву задовольнити та оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 під час мінометного обстрілу противника з напрямку н.п. Старомайорське по СП ''Акація'' під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Задоволення заяви необхідно матері ОСОБА_4 для забезпечення соціальних гарантій, як матері загиблого та видачі свідоцтва про смерть.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 , який є сином загиблого ОСОБА_4 у судовому засіданні просив також заяву задовольнити та визнати, що його батько ОСОБА_4 загинув під час виконання обов`язків захисту Батьківщини.

Зацікавлена особа Міністерство оборони України у судове засідання не з`явилися, однак представник ОСОБА_10 надіслав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. У частині 2 статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: "фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій" (речення перше) та "з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців" (речення друге). Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини 2 статті 46 ЦК України, саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні. Приписи частини 2 статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою саме у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. За змістом положень Закону України "Про оборону України" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень; воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України. Збройний конфлікт - це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (пункт 7 частини 1 статті 1 Закону України "Про національну безпеку України"). Таким чином, законодавець розмежовує категорії "воєнні дії", "збройний конфлікт" і "воєнний стан". Частина 2 статті 46 ЦК України послуговується категоріями саме "воєнні дії" і "збройний конфлікт", а не "воєнний стан". Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині 2 статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною 2 статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Речення друге частини 2 статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас посилання на шестимісячний строк вбачається за можливе у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, за відсутності обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи. Не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною 2 статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Словосполучення "від дня закінчення воєнних дій", особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Тобто, строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах. Зазначений строк виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 (далі - Наказ № 376). У цьому Наказі №376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. Наказ № 376 містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу № 376. Такі висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22, які просять врахувати у нашій справі в силу положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України. Згідно даних наказу № 376 на території с. Старомайорське Великоновосілківської селищної територіальної громади, Волноваського району, Донецької області код запису UA14040010180012001 активні бойові дії завершились 30.09.2024. Просять врахувати зміст даних письмових пояснень при ухваленні рішення та розгляд справи провести за відсутності представника Міноборони.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася згідно ст.211 ЦПК надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задовольнити.

Заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 та Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Також у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив факт загибелі побратима ОСОБА_4 та пояснив, що він є свідком загибелі д. ОСОБА_11 , так як він був командиром відділення та того дня вони у складі 5 чоловік, а саме його, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 виконували бойову задачу в районі населеного пункту Новоочеретувате Волноваського району Донецької області. Їх задача була закрити Єгозою лісопосадку. Вони приїхали туди ще затемна, але коли почали працювати, то почало уже світати. Автомобіль залишили у посадкі метів 20-30 від них. ОСОБА_12 залишився біля машини, сидів із теплушкою. Десь приблизно через хвилин 5 після початку роботи почався хаотичний мінометний обстріл, спершу перша лінія за метрів 100 від них, потім друга лінія десь 70 метрів від них, а потім уже і по них. Там був окоп, він ішов з іншої сторони окопу де йшов обстріл, обстріл був саме по хлопцях. Взривом його відкинуло, і він відключився, а прийшов до тями уже від криків хлопців. Семикоз, який був біля машини кричав, він отямився і почали з ним збирати хлопців, які були поранені, а д. ОСОБА_16 просто лежав і він не міг його розбудити. Їх задача була забрати поранених хлопців, вони їх відтягнули до місця евакуації та повернулися за д. ОСОБА_17 перевірив у нього пульс на шиї і сказав, що його немає, також у нього було сильне поранення у шию, з якої текла кров. Він не подавав ніяких ознак життя. Вони почали його тягнути, однак він був важкий у бронежилеті та касці, після чого зняли їх і тягли далі, але були втомлені, безсилі і мінометний обстіл не припинявся, тому проволокли його без ознак життя метрів 3-4, і почали кричати поранені хлопці, щоб поверталися і вони були змушені його залишити, рятувати хлопців та рятуватися самим. Коли зв`язалися зі штабом, доповіли ситуацію, то підняли дрон і зняли відео, на якому видно, що тіло ОСОБА_18 лежало там, де вони його залишили, бронежилет та каска, яку вони зняли з нього, були біля нього збоку. Для того, щоб евакуювати тіло д. ОСОБА_11 вони чекали відповідні погодні умови, коли погана видимість, однак погода була ясна і на ту територію, де було тіло вони не змогли зайти. Крім того, зазначив, що працювали вони біля населеного пункту Новоочеретувате, там саме і загинув ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні, також, підтвердив факт загибелі ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання та пояснив, що їх було п`ятеро, в тому числі і ОСОБА_4 . Заїхали на позицію для розмотування ОСОБА_19 біля населеного пункту Новоочеретувате, він залишився біля автомобіля, а хлопці пішли робити роботу, від них він був метрів 15-20 під час того, як почався мінометний обстріл. Коли він побіг до них, то дядько ОСОБА_20 був без свідомості, у нього було велике поранення у шию, сильно текла кров, він перевірив пульс, однак його не було, ніяких признаків життя він не подавав, він точно був мертвий. Ще двоє хлопців були поранені, вони із ОСОБА_7 їх забрали до місця евакувації і самі повернулися за д. ОСОБА_21 , попробували його тягнути, але він був дуже важкий у бронежилеті та касці, вони їх познімали, але всеодно д. ОСОБА_20 був дуже важкий, а вони дуже виснажені, ще й обстріл не припинявся і вони вирішили його залишити та повернутися до хлопців, які були поранені. Зазначив про те, що вони були біля населеного пункту Новоочеретувате, а не біля н.п. Старомайорське, так як н.п. Старомайорське знаходиться через річку, яка там протікає та показав на карті місце їх перебування під час обстрілу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи та свідків, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , являється матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Ольгопільською сільською радою Чечельницького району Вінницької області 24 листопада 1984 року (а.с.18).

Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_22 згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Ольгопільською сільською радою Вінницької області 02 січня 1996 року помер. (а.с.191)

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_5 , виданого 14 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області та серія НОМЕР_6 , виданого 12 травня 2004 року виконкомом Ольгопільської сільської ради. (а.с.19, 190)

Згідно рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_23 , яка є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.188-189)

З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2024 №102, вбачається, що старшого солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 08 квітня 2024 року №557-РС на посаду солдата резерву НОМЕР_7 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_8 , з 10 квітня 2024 року зарахований до списків особового складу, на всі види забезпечення, та який наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 10.04.2024 №83-РС призначений на посаду сапера 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що з 10 квітня 2024 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. (а.с.31).

Згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №2084/10353, виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 21 жовтня 2024 року старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сапер 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 дійсно в період з 19.05.2024 по 25.08.2024, з 05.09.2024 по 21.10.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України перебуваючи в н.п. Євгенівка Донецької області. Підстава : накази командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №142 від 19.05.2024, №247 від 25.08.2024, №258 від 05.09.2024, журнал бойових дій НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 №58дск від 10.06.2024.(а.с.11)

Як вбачається із витягу з Єдиного Державного реєстру ветеранів війни №20250924-00087287 від 24.09.2025 ОСОБА_4 є учасником бойових дій на підставі ЗУ ''Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту стаття 6 пункт 19. Дата надання статусу 03.10.2024 безтерміново. (а.с.8)

Згідно посвідчення серія НОМЕР_9 ОСОБА_4 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. (а.с.192)

Згідно витягу з журналу бойових дій НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 05.02.2025 12:20-12:46 02.02.2025 під час мінометного обстрілу противника по СП ''Акація'' зник безвісти старший солдат ОСОБА_4 .(а.с.28)

Відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 06.02.2025 №916 призначено службове розслідування з метою встановлення причин та умов, що спричинили зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_4 , сапера 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (а.с.24).

З Акту службового розслідування, затвердженого командиром ВЧ НОМЕР_1 від 22.03.2025 вбачається, що службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_4 сапера 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вважається завершеним. Крім того, з акту вбачається, що виходячи з пояснень свідків, молодшого сержанта ОСОБА_6 , сапера 1 інженерно-саперного відділення інженерно саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та старшого солдата ОСОБА_7 , сапера 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону 2 військової частини НОМЕР_1 , 05.02.25 група в складі 5 (п`яти) військовослужбовців інженерно-саперного взводу виконувала бойове завдання згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , КСП МИРНЕ, від 04.02.2025, в районі села Новоочеретувате Волноваського району Донецької області, а саме - встановлювали бар`єрний рубіж ''Єгоза-110'', о 6 годині 30 хвилин почався мінометний обстріл, в результаті якого ОСОБА_4 отримав поранення в область шиї несумісне із життям. До нього підбіг молодший сержант ОСОБА_6 і спробував намацати на шиї пульс, пульсу не було, також шия була розірвана і в крові. До тіла підбіг також старший солдат ОСОБА_7 , вони зняли бронежилет і каску і почали тягти тіло до автомобіля. При цьому старший солдат ОСОБА_7 теж був поранений, що підтверджується формою 100. В цей час закричали ще два поранених - важко поранений старший солдат ОСОБА_8 та поранений середньої важкості старший солдат ОСОБА_9 , оскільки мінометний обстріл продовжувався, то ОСОБА_7 і ОСОБА_6 покинули тіло ОСОБА_4 і почали накладати турнікети та евакуйовувати ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , яких вони доставили на евакуаційний пункт і поранені зараз перебувають на лікуванні в госпіталях. Того ж дня 05.02.2025 підрозділ БПАК 3 механізованого батальйону здійснив обліт місця події і зняв на відео тіло старшого солдата ОСОБА_4 , яке лежало на тому ж місці, де було залишене. Старший солдат ОСОБА_4 перебував у засобах індивідуального захисту (бронежилета, шоломі кулезахисному) і без ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. В діях старшого солдата ОСОБА_4 противоправної поведінки (адміністративних, кримінальних чи інших правопорушень, а також намірів здатись у полон, вчинити самогубство чи самоушкодження) не виявлено. В журналі бойових дій НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 номер 169дск по номенклатурі, розпочатий 20.01.2025, на 193 аркуші міститься інформація за 05.02.2025, а саме: Інформація по втратах о/с за 05.02.2025 : 12:20-12:46 05.02.2025 під час мінометного обстрілу противника по СП ''Акація'', в результаті якого: зниклі безвісти: - 1 в/с: 3 мб: - старший солдат ОСОБА_4 . Старший солдат ОСОБА_4 , сапер 2 інженерно- саперного відділення інженерно-саперного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , виконував бойове завдання згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , КСП МИРНЕ, від 04.02.2025. В доповіді по факту загибелі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 №39/74973 від 05 лютого 2025 року, міститься інформація за 05.02.2025 року про те, що в результаті мінометного обстрілу противника зник безвісті старший солдат ОСОБА_4 . В акті про настання смерті вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув старший солдат ОСОБА_4 внаслідок мінометного обстрілу. У зв`язку з інтенсивним мінометним обстрілом та пораненнями інших військовослужбовців і необхідністю їх евакуації, можливості забрати тіло не було.(а.с.25 зворотня сторона-27)

Також матеріали справи містять пояснення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зазначили, що 05.02.25 група в складі 5 (п`яти) військовослужбовців інженерно- саперного взводу виконувала бойове завдання згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , КСП МИРНЕ від 04.02.2025, в районі села Новоочеретувате Волноваського району Донецької області, а саме - встановлювала бар`єрний рубіж ''Єгоза-110'', о 12 годині 20 хвилин почався мінометний обстріл в результаті якого ОСОБА_4 отримав поранення в область шиї несумісне із життям. До того підбіг молодший сержант ОСОБА_6 і спробував намацати на шиї пульс, пульсу не було, також шия була розірвана і в крові. До тіла підбіг також старший солдат ОСОБА_7 вони зняли бронежилет і каску і почали тягти тіло до автомобіля. При цьому старший солдат ОСОБА_7 теж був поранений, що підтверджується формою 100, в цей час закричали ще два поранених - важко поранений старший солдат ОСОБА_8 та поранений середньої важкості старший солдат ОСОБА_9 , оскільки мінометний обстріл продовжувався, то ОСОБА_24 і ОСОБА_6 покинули тіло ОСОБА_4 і почали накладати турнікети та евакуйовувати ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , яких вони доставили на евакуаційний пункт і поранені зараз перебувають на лікуванні в госпіталях. Того ж дня 05.02.2025 підрозділ БПАК 3 механізованого батальйону здійснив обліт місця події і зняв на відео тіло старшого солдата ОСОБА_4 , яке лежало на тому ж місці, де було залишене. Старший солдат ОСОБА_4 перебував у засобах індивідуального захисту (бронежилеті, шоломі купезахискому) і без ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. (а.с.28 зворотня сторона- 30)

Даний факт також підтверджений Актом про настання смерті від 19.03.2025.(а.с. 30 зворотня сторона)

Згідно Витягу з реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, сформований 07.09.2025 ОСОБА_4 зник на теририторії бойових дій (під час воєнних дій). Дата набуття статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин 12.04.2025. (а.с.46)

Відповідно до сповіщення сім`ї №67 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08 лютого 2025 року ОСОБА_1 сповістили про те, що її син старший солдат ОСОБА_4 , 1968 року народження, снайпер інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків 05 лютого 2025 року зник безвісти внаслідок мінометного обстрілу з боку противника біля н.п. Старомайорське Волноваського району Донецької області. Підстава : сповіщення №2084/159/4/2370 від 08.02.2025 в/ч НОМЕР_1 .(а.с.20)

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2025 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за №12025020100000048. Мати ОСОБА_4 , ОСОБА_1 отримала статус потерпілої у кримінальному провадженні та відповідно отримала пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. (а.с.14-15).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. (ч. 3ст. 46 ЦК України).

Відповідно до ст. 305 ЦК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23, наголошується, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

У постановах від 26 лютого 2024 року у справі №686/9938/23 та від 25 квітня 2024 року №278/970/23 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у ч. 2 ст. 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Такий висновок підтримала і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року № 376.

Під час судового розгляду беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4 зник безвісті під час виконання бойового завдання біля н.п.Новоочеретувате Волноваського району Донецької області, а не біля н.п.Старомайорське Волноваського району Донецької області, як зазначено у сповіщенні сім`ї № 67 від 08 лютого 2025 року.

Відповідно до вищевказаного наказу №376 на території с. Новоочеретувате Комарської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області код запису UA14040070110090535 активні бойові дії завершилися 24.02.2025.

При цьому, суд звертає увагу, що як статтею 46 ЦК України, так і іншими нормами чинного законодавства України не визначений строк, за минуванням якого особа має право на звернення до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, натомість вказаною статтею ЦК України визначений строк, за минуванням якого фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою, внаслідок чого подання заяви про оголошення фізичної особи померлою до закінчення встановлених ст.46 ЦК України строків, з урахуванням спливу таких строків станом на день розгляду судом такої заяви по суті та постановлення за результатами її розгляду судового рішення, не може бути підставою для відмови в оголошенні фізичної особи померлою.

Матеріалами справи підтверджується наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 біля населеного пункту Новоочеретувате Волноваського району Донецької області під час захисту Батьківщини, виконання бойового завдання із забезпечення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України

Згідно ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оцінивши всі наявні та досліджені докази в їх сукупності, судом встановлено що немає жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 , надані заявником докази дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Новоочеретувате Волноваського району Донецької області. З моменту події 05 лютого 2025 року до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Від встановлення оголошення померлим військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявниці, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 25, 46, 47 ЦК України, статтями 258, 263, 265, 305, 308 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця с.Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_3 біля населеного пункту Новоочеретувате Волноваського району Донецької області під час захисту Батьківщини, виконання бойового завдання із забезпечення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 47, частини першої статті 48 Цивільного кодексу України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17 квітня 2026 року.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , картка платника податків НОМЕР_10 , місце реєстрації АДРЕСА_1 );

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , картка платника податків НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , картка платника податків НОМЕР_12 , місце реєстрації АДРЕСА_1 );

Міністерство оборони України (місцезнаходження: проспект Повітряних Сил, 6 в м.Київ, поштовий індекс 03168, код ЄДРПОУ 00034022);

Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження : АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_13 )

Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Присяжні Світлана ПУСТОВІТ

Валентин ВОЛІКОВСЬКИЙ