Ухвала суду № 135796685, 03.02.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/10038/25

Провадження № 2/932/3305/25

У Х В А Л А

03 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.ч.1. 2 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки первісний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175, 177, 193 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом (ЄУН 932/10038/25, провадження № 2/932/5593/25) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно (ЄУН 932/10038/25, провадження № 2/932/3305/25), надав цьому провадженню ЄУН 932/10038/25, провадження № 2/932/3305/25.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.

Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін