Ухвала суду № 135796416, 15.04.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/2627/25

Номер провадження по справі 1-кп/387/85/26

У Х В А Л А

15 квітня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 захисника

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_6

захисника

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025121080000296 від 08.09.2025, яке надійшло з Кропивницького апеляційного суду за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоукраїнка Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не працює, не одружений, проходить службу на посаді стрільця-санітара 1-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 8-ї роти оперативного призначення ( на спеціалізованих броньованих автомобілях) 3-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані солдат, раніше судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , освіта базова загальна середня, не працює, не одружений, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04 грудня 2025 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025121080000296 від 08.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В судовому засіданні під час допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомив, що під час його допиту слідчим ОСОБА_8 він 3 рази його вдарив ногою і 2 рази кулаком в грудну клітку.

Суд поставив на обговорення це питання та захисник ОСОБА_7 повідомив, що про ці обставини йому стало відомо тепер. Тому просив суд звернутися до правоохоронних органів.

Прокурор заперечував з приводу звернення до правоохоронних органів, так як ці обставини є обвинуваченим надуманими та зумовлюють затягування судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти проведення перевірки.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, який у своїх рішеннях у контексті положень ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово наголошував на обов`язку держави забезпечити проведення ефективного, незалежного та неупередженого офіційного розслідування кожної небезпідставної скарги особи щодо застосування до неї катувань, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження з боку представників державної влади, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 206 КПК України суд зобов`язаний вживати заходів для забезпечення дотримання прав особи, зокрема у випадку заявлення нею про застосування насильства під час затримання чи досудового розслідування.

З огляду на заявлені обвинуваченим ОСОБА_4 обставини щодо можливого застосування до нього співробітниками правоохоронних органів недозволених методів досудового розслідування, зокрема фізичного та психологічного впливу, які за своїм змістом можуть свідчити про порушення вимог ст. 3 Конвенції, такі доводи не можуть залишатися поза увагою суду та потребують належної перевірки.

З метою забезпечення ефективності такого розслідування, його незалежності та неупередженості, суд вважає за необхідне доручити проведення перевірки органу, який не перебуває у підпорядкуванні органу, працівники якого можуть бути причетні до вказаних дій.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування за наведеними фактами.

Проведення перевірки доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Миколаєві.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність призначення перевірки за вказаними обставинами.

Керуючись ст. ст. 87, 89, 206, 337 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно зазначеного обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час надання показань в судовому засіданні щодо факту здійснення на них працівниками поліції фізичного та психологічного тиску, тобто застосування до нього працівником поліції під час досудового розслідування недозволених методів слідства.

Перевірку провести з обов`язковим допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин (часу, місця, характеру і наслідків) зазначених ними дій, а також можливості встановлення осіб, причетних до таких дій, якщо вони мали місце.

За результатом перевірки прийняти відповідне рішення в порядку кримінального процесуального закону, надавши його до Добровеличківського районного суду до 11 травня 2026 року.

Зобов`язати службових осіб ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", в якій утримується ОСОБА_4 , забезпечити безперешкодний доступ уповноважених працівників Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, до обвинуваченого для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Забезпечити можливість конфіденційного спілкування працівників Державного бюро розслідувань з ОСОБА_4 без присутності сторонніх осіб, у тому числі працівників установи попереднього ув`язнення, крім випадків, передбачених законом.

Направити управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого вмісті Миколаєві копію аудіодиску судового засідання, яке відбулося 16.04.2026 року, в якому обвинувачений ОСОБА_4 заявив про застосування до нього працівником поліції під час досудового розслідування недозволених методів слідства.

Копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1