Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №521/14793/24
Провадження №2-п/504/47/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.04.2026с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо дослідивши заяву адвоката Пижик Володимира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Доброславського районного суду Одеської області від 16.03.2026 року за результатами розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, про зміну форми стягнення аліментів та стягнення пені, зміну способу стягнення аліментів, визначений рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувала вказана цивільна справа.
Заочним рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 16.03.2026 року позов задоволено.
Змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року у справі №504/2925/15-ц, що стягуються у твердій грошовій сумі і визначити його в частці від доходу платника аліментів, шляхом стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнено з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 12 144,24 грн. за період з грудня 2023 року по 10.09.2024 року.
Стягнено з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 гривень..
Адвокат Пижик В.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 у квітні 2026 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду.
Відповідно до статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення
Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Головуючий відкриває судове засідання і з`ясовує, хто з учасників справи з`явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з`ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення.
У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Таким чином, процесуальним закон чітко регламентує дії суду на стадії прийняття до свого провадження заяви про перегляд заочного рішення.
Отже слід прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження з розгляду заяви про перегляд, як на думку заявника, заочного рішення.
Оцінку доводам заяви надати в ході остаточного судового розгляду заяви по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Пижик Володимира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Доброславського районного суду Одеської області від 16.03.2026 року за результатами розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, про зміну форми стягнення аліментів та стягнення пені, зміну способу стягнення аліментів, визначений рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року.
Призначити судове засідання на 01.06.2026 року о 11:15 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Барвенко
Судове рішення № 135796377, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/14793/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: