Ухвала суду № 135796332, 19.04.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/201/26

Провадження №2/377/308/26

19 квітня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в особі представника Бітнер Н.С. про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А :

У березні 2026 року до Славутицького міського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю Бітнер Н.С., посилаючись на ст. ст. 14, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 9410,00 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 662,40 гривні.

Суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

16.04.2026 року до відкриття провадження по справі від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 15-08/197, яка надійшла на адресу суду 17 квітня 2026 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві з 11.11.1988 року по теперішній час.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи заяву позивача про відкликання позовної заяви, подану до відкриття провадження у справі, вважаю, що є достатньо підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь - чиїх прав та інтересів сторін.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням до відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного і керуючись статтею 7 Закону України « Про судовий збір», ст. 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області, повернути позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» код ЄДРПОУ 37356833 судовий збір сплачений на р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 37955989, за платіжною інструкцією № СЦ00083987 від 03.03.2026 року сплачену суму судового збору в розмірі 2662,40 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Ухвала виготовлена 19.04.2026 року.

Суддя Т. О. Малишенко