Ухвала суду № 135795793, 02.04.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/15336/25

Провадження №2/367/2508/2026

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2026 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Білогруд О.О.,

за участі секретаря судового засідання Гончаренко Н.В.,

представника позивача адвоката Мелехової О.С. (у режимі ВКЗ),

представника відповідача Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана цивільна справа. Ухвалою від 26.01.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд здійснювати за правила спрощеного позовного провадження, за клопотанням сторони позивача витребувано у відповідача докази, а також призначено засідання на 17.02.2026, яке відкладено з метою надання можливості представникам сторін ознайомитися з поданими документами.

З урахуванням позиції сторін, заявлених клопотань, з метою дотримання строків розгляду, визначених процесуальним законом у судовому засіданні 02.04.2026 головуючим суддею поставлено на обговорення питання про перехід до загального позовного провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Представник позивача та представник відповідача підтримали указану позицію, просили здійснити перехід у загальне позовне провадження.

У судовому засіданні 02.04.2026 постановлено здійснити перехід у розгляді указаної цивільної справи зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі положень частини п`ятої статті 259 ЦПК України указану ухвалу суд оформлює як окремий процесуальний документ після закінчення судового засідання.

Мотиви суду під час ухвалення указаного судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Отже, враховуючи обставини, визначені позовною заявою та статтями 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати вказану справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 20.04.2026 о 10:30 за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя О.О. Білогруд