Ухвала суду № 135794752, 17.04.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/2526/24

2-п/125/5/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2026 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2026 року до Барського районного суду Вінницької області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій заяві представник відповідача просить заяву про перегляд заочного рішення задовольнити. Заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 17.07.2024 № 125/2526/24 скасувати. Призначити новий судовий розгляд справи.

До заяви про перегляд заочного рішення представник додає клопотання про поновлення строку та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заяву про перегляд заочного рішення подано до суду 17 квітня 2026 року, тобто з пропуском двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Відповідачу ОСОБА_1 було відомо про заочне рішення Барського районного суду Вінницької області від 17.07.2024 у справі № 125/2526/24, в грудні 2025 року, коли він звертався до суду з заявою про зупинення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа виданого Барського районного суду Вінницької області.

Подана заява про перегляд заочного рішення суду не містить жодного належного доказу, який би свідчив про поважність пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

З огляду на це суддя вважає, що у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення належить відмовити, а заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотанням представника відповідача про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Барського районного суду Вінницької області від 17.07.2024 № 125/2526/24 - відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про перегляд заочного рішення Барського районного суду Вінницької області від 17.07.2024 № 125/2526/24 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: