Рішення № 135794493, 12.03.2026, Барський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.03.2026
Номер справи
125/33/26
Номер документу
135794493
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

125/33/26

2/125/8/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду представник позивача адвокат Бондаренко В.М. вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача, ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3 . Після смерті матері ОСОБА_3 , позивач звернувся до нотаріуса із заявою, згідно якої була відкрита спадкова справа, але йому було відмовлено у видачі свідоцтв в зв`язку з тим, що потрібно підтвердження факту прийняття спадщини на підставі рішення суду та надати оригінали документів на спадкове майно. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бондаренко В.М. у судовому засіданні наполягали на задоволені позовних вимог.

Представник відповідача Барської міської ради проти позову не заперечував, просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, про що зазначив в клопотанні до суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 постійно проживали однією сім`єю в одному будинку по день її смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 318 ЦПК України, є встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, для оформлення спадщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про його смерть.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Позивач ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_3 , та онуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки №129 від 30.07.2025 КП «Барського БТІ», житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 02.03.1961р. за реєстровим №458 в реєстровій книзі № 2 на праві спільної часткової власності за: ОСОБА_6 -1/2 (одна друга) частка житлового будинку, на підставі договору купівлі - продажу посвідченого Барською державною нотаріальною конторою 24.04.1947р. за №568.

Згідно довідки відділу «ЦНАП» Барської міської ради від 08.08.2024 № 08-58/649, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 20.10.1951 року.

Згідно домової книги ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_2 була прописана та проживала разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 248,5 м. кв., житлова площа складає 117,8 м. кв.

За даними експертного висновку № 056/1338-m від 27.08.2025, прізвище ОСОБА_7 / ОСОБА_7 (паспорт, картка платника податків, записи ОСОБА_1 ) та ОСОБА_8 / ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ), а також рос. ВЕРЦИНСКИЙ / ОСОБА_9 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_1 , мати ОСОБА_10 ) в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними.

За даними експертного висновку № 056/1337-m від 27.08.2025, прізвища ОСОБА_11 (свідоцтво про смерть (повторно), запис ОСОБА_2 ), рос. ОСОБА_11 (свідоцтво про народження (відновлене), запис російською мовою ОСОБА_12 ) та ОСОБА_13 , рос. ОСОБА_13 (свідоцтво про народження (відновлене), запис російською мовою ОСОБА_14 , батько ОСОБА_15 ; свідоцтво про одруження, запис російською мовою ОСОБА_16 ) у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними.

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1262 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 248,5 м. кв., житлова площа складає 117,8 м. кв., в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135794493 ?

Документ № 135794493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135794493 ?

Дата ухвалення - 12.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135794493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135794493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135794493, Барський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 135794493, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135794493 відноситься до справи № 125/33/26

Це рішення відноситься до справи № 125/33/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135771499
Наступний документ : 135794495