Справа № 3-62/11
Постанова
Іменем України
"31" січня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши матеріал, що надійшов від Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дюковська п/уч Шаринського району Костромської області, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 09.12.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП - за ст. 185 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 04.12.2010 року о 10.30 год. на 1 км. автодороги Степне - Криловка Первомайського району АР Крим, знаходячись в стані алкогольного спяніння, виявив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обовязків хватав його за одяг, намагався втекти з місця злочину, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся, пояснив відповідно до вищевикладеного.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 139143 від 04.12.2010 року, з яким він відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапорт інспектора, висновок щодо результатів огляду на стан спяніння, згідно якого він знаходився в стані алкогольного спяніння, постанову суду від 09.12.2010 року, паспорт, довідку про групу інвалідності, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу. При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, є інвалідом 3 групи, ступінь вини - правопорушення вчинене умисно, обставини, обтяжуючі відповідальність правопорушення скоєне в стані алкогольного спяніння, обставини, пом'якшуючі відповідальність провину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 185, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 303, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. в дохід держави.
Реквізити для стягнення штрафу: р/р 33111336700213, Отримувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081300, Банк отримувача: ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, ЗКПО 34740583, МФО 824026.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 13579223, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-62/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: