Ухвала суду № 135791400, 07.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6628/19

Провадження № 1-в/761/85/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018100100010282 від 26.09.2018)

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява, у якій ОСОБА_4 просить перерахувати відповідно до рішення суду від 26 червня 2024 року по справі №761/6628/19, провадження №1-кп/761/1088/2023 в сумі 52860 гривень, які знаходяться на рахунку37318005112089 Державної казначейської служби м. Києва (ЄДРПОУ 26268059, МФО 820172) на рахунок ОСОБА_4 (р/ НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 ).

Так, ОСОБА_4 просить вирішити питання щодо повернення застави.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви, оскільки долучено документи щодо внесення застави.

Інші учасники в судове засідання в установленому порядку викликалися учасники кримінального провадження та заставодавець, які до суду не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, вважаю, що ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою про повернення застави, яку вносила за ОСОБА_6 .

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2023 року, який набрав законної сили 26.06.2024, ОСОБА_6 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (роки) років 6 (місяців).

Відповідно до квитанцій від 01.10.2018 та 02.10.2018 ОСОБА_4 було внесено заставу за ОСОБА_6 у сумі 860 гривень та 52000 гривень, згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2018, в якій зазначені реквізити одержувача грошових коштів в якості застави.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ураховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідно до частини одинадцятої статті 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами встановлені підстави для повернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесеної нею застави в сумі 52 860 гривень, звернення застави в дохід держави не було.

У зв`язку з чим, вказане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.9, 182, 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), внесену нею заставу за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно ухвали суду Шевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2018 року по справі 761/36932/18, внесені ОСОБА_4 на підставі квитанцій від 01.10.2018 та 02.10.2028 в сумі 52 860,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1