Ухвала суду № 135789274, 17.04.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/10172/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив змінити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року у справі №620/10172/24 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 13.02.2024 на підставі оновленої довідки № 13/1593/с від 29.03.2024 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 13.02.2024 по день проведення перерахунку, в сумі 160887,23 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2026 заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю, встановлено спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 у справі № 620/10172/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 невиплачену заборгованість по пенсії в сумі 160887,23 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні ухвали суду від 27.01.2026 в абзаці двадцятому мотивувальної та абзаці другому резолютивної частин судового рішення було допущено описку в частині назви відповідача, а саме: замість «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» невірно вказано «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області», а тому необхідно зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці двадцятому мотивувальної та абзаці другому резолютивної частин ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі № 620/10172/24 шляхом зазначення назви відповідача, а саме: «Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.04.2026.

Суддя Наталія БАРГАМІНА