Ухвала суду № 135789074, 16.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у встановленні судового контролю

16 квітня 2026 року справа № 580/8097/24 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №580/8097/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі від 30.09.2025 №580/8097/24 у задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2025 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким (з урахуванням ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду про виправлення описки від 02.04.2025) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 12.02.2024 згідно з вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 230/96-ВР від 06 червня 1996 року в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

06.05.2025 року позивачу видано виконавчий лист.

24.03.2026 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду, заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено. Змінено спосіб та порядок виконання рішення суду у справі №580/8097/24, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову суму у розмірі 92633,47 грн.

15.04.2026 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою у порядку ст. 382 КАС України в якій заявник просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у місячний строк подати звіт про виконання судового рішення в частині визначення належного розміру основної пенсії з 01.01.2026.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач рішення суду не виконує. Так, заявник вважає, що оскільки мінімальна пенсія за віком в Україні у 2026 встановлена в розмірі 2595грн, то розмір його основної пенсії має становити 15570грн. Натомість розмір пенсії з надбавками складає 14166грн.

Розглянувши заяву про встановлення судового контролю, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 382-1 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як встановлено судом, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 у справі №580/8097/24 в порядку ст. 378 КАС України, змінено спосіб та порядок виконання рішення суду у справі №580/8097/24, з зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 12.02.2024 згідно з вимогами рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 230/96-ВР від 06 червня 1996 року в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову суму у розмірі 92633,47 грн.

Таким чином, з урахуванням вказаної ухвали, рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/8097/24 не містить вимог зобов`язального характеру, що в свою чергу виключає можливість встановлення судового контролю згідно ст. 382 КАС України, а грошові кошти стягуються з боржника у відповідності до вимог ст. 3 Закону №4901-VI, який встановлює особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу.

Крім того, судом також враховано, що подальша виплата пенсії з даного мінімального розміру, виходить за межі рішення суду, оскільки не було предметом розгляду у справі.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини, у суду не має підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.

Згідно ч. 5 ст. 382-1 КАС України, ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали є остаточною і оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 256, 293-295, 381-1 382-1 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про встановлення судового контролю в адміністративній справі №580/8097/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297, 382-1 КАС України.

СуддяПетро ПАЛАМАР