Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/6418/21
Провадження № 1-кп/466/93/26
У Х В А Л А
26 березня 2026 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України;
клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України;
та клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження покладених обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України
ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, -
в с т а н о в и в :
у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 182, 183, 194, 201, 331, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України- задовольнити;
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , запобіжний захід виді домашнього арешту строком на два місяці, починаючи з 26 березня 2026 року по 26 травня 2026 року включно.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_7 , крім обов`язків, визначених ч.7 ст.42 КПК України, обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
3) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу суду.
4) утримуватися від спілкування (будь-яким чином, в тому числі за допомогою телефонних та електронних засобів зв`язку) з потерпілими та свідками, окрім спілкування з визначеними особами виключно під час судового розгляду;
Дані обов`язки діють два місяці з 26 березня 2026 року до 26 травня 2026 року включно.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження покладених обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України- задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 обов`язки :
- прибувати за кожною вимогою суду;
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи;
Дані обов`язки діють два місяці з 26 березня 2026 року до 26 травня 2026 року включно.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 - відмовити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_8 обраний відносно нього запобіжний захід - тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
3) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово без дозволу суду.
4) утримуватися від спілкування (будь-яким чином, в тому числі за допомогою телефонних та електронних засобів зв`язку) з потерпілими та свідками, окрім спілкування з визначеними особами виключно під час судового розгляду;
Ухвала Шевченківського районного суду м.Львова від 02.02.2026 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою припиняє свою дію після закінчення строку її дії, тобто з 02.04.2026.
З 03.04.2026 вважати застосованим запобіжний захід ОСОБА_8 , у виді цілодобового домашнього арешту..
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Встановити строк дії ухвали до 03 червня 2026 року включно. По закінченню даного строку ухвала про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвалу в частині заміни відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту направити на виконання ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, який зобов`язаний поставити на облік ОСОБА_8 , про що повідомити суд.
Працівникам ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з метою здійснення контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_8 , стосовно якого обраний запобіжний захід - домашній арешт надається право з`являтися в житло обвинуваченого ОСОБА_8 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та вимагати надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити начальнику Львівської установи виконання покарань (№19) УДПС України у Львівській області.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення йому ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошений 27.03.2026 о 16.00 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135788820, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6418/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: