Ухвала суду № 135787971, 16.04.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 754/4186/24

Провадження № 6/0203/213/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

16 квітня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Шовкоплясі М.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий на підставі рішення Центрального районного суду міста Дніпра, ухваленого 26 липня 2024 року у цивільній справі № 754/4186/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 754/4186/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, розгляд якої завершено ухваленням 26 липня 2024 року заочного рішення про задоволення позову.

07 травня 2025 року Центральним районний судом міста Дніпра на виконання заочного рішення суду від 26 липня 2024 року видано виконавчий лист.

07 квітня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому 07 травня 2025 року на виконання заочного рішення суду від 26 липня 2025 року, оскільки в останньому невірно зазначено адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1 , замість вірної АДРЕСА_2 , що об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 26 липня 2024 року у цивільній справі № 754/4186/24 (провадження № 2/0203/1082/2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, ухвалене заочне рішення, яким позов задоволено (а.с. 85-86).

В заочному рішенні зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 , як АДРЕСА_3 , а також у виконавчому листі виданому 07 травня 2025 року.

Так, у заочному рішенні суду та виконавчому листі вказано адресу відповідача за якою останній зареєстрований з 30 квітня 2022 року як внутрішньо переміщена особа, згідно даних про останнє зареєстроване місце перебування відповідача з Мінсоцполітики за вих. №11684/0/2-24/3 від 08 травня 2024 року (а.с.68), а також довідкою про №3003-7500790522 від 30 квітня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи Вказану адресу відповідач також зазначав у своїй заяві від 18 червня 2026 року (а.с.72,73).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, оскільки під час розгляду заяви представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду міста Дніпра від 26 липня 2024 року у цивільній справі № 754/4186/24 (провадження 2/0203/1084/2024) зазначено правильно адресу місця проживання боржника, а тому заява представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, що виданий на підставі рішення Центрального районного суду міста Дніпра, ухваленого 26 липня 2024 року у цивільній справі № 754/4186/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко