Ухвала суду № 135787424, 17.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

17 квітня 2026 р. Справа № 580/2475/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Черкаського окружного адмністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1. визнати протиправну бездіяльність Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба (ЄДРПОУ: 24980799) щодо ненарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсації втрати частини доходів у зв?язку із порушенням строку перерахунку та виплати індексацію-різниці грошового забезпечення за період 01.03.2018 року по 26.06.2020 року, яка нарахована та виплачена на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду по від 18.11.2024 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2025 по справі №520/14767/24;

2. зобов?язати Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба (ЄДРПОУ: 24980799) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частинки доходу у зв?язку 1з порушенням строку їх виплати на суму індексації-різниці грошового забезпечення на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду по від 18.11.2024 року за період з 01.03.2018 - до день фактичної виплати - 24.02.2026 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 головуючим суддею у справі призначено Марину Лук`яненко.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд відхиляє подане позивачем клопотання про поновлення строку звернення до суду, оскільки у спірних правовідносинах строк звернення до суду позивачем не порушено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №580/2475/26 та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони можуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко