Ухвала суду № 135787420, 17.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 520/8170/26

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" квітня 2026 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "ПМП ІМПУЛЬС" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Приватне підприємство "ПМП ІМПУЛЬС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13573942/21254756 від 20.01.2026 р.;

2. скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13573943/21254756 від 20.01.2026 р.;

3. зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8. код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну №6 від 28.11.2025 року ПП «ПМП ІМПУЛЬС» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме 16.12.2025 р.;

4. зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8. код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну №8 від 28.11.2025 року ПП «ПМП ІМПУЛЬС» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме 16.12.2025 р.;

5. стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір;

6. стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу на користь позивача.

Ухвалою суду від 09.04.2026 зазначена позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху 09.04.2026 доставлена на електронну адресу представника позивача - 09.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету ЄСІТС від 13.04.2026.

Станом на 17.04.2026 позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Марина Лук`яненко