Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
17 квітня 2026 року Справа № 520/7430/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н. Свободи, Держпром, 2 під., 2 пов.) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
01.04.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 8 серпня 2025 року по 24 січня 2025 року пенсійних виплат;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 8 серпня 2025 року по 24 січня 2025 року нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку в частині позовних вимог щодо періоду з 08.08.2025 по 30.09.2025.
Представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, позовні вимоги в якій викладено наступним чином:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 з 1 вересня 2025 року по 24 січня 2025 року пенсійних виплат;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 1 вересня 2025 року по 24 січня 2025 року нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 .
Так, представник позивача посилався на те, що з урахуванням строків звернення до суду позивач вимушений просити суд відновити своє порушене право з 01 вересня 2025 року.
Суд в ухвалі від 06.04.2026 виходив з того, що адміністративний позов сформовано в системі Електронний суд 31.03.2026 року та зареєстровано судом 01.04.2026 року.
Тобто, позивач звернулась з позовом щодо періоду спірних правовідносин з 08.08.2025 по 30.09.2025 поза межами шестимісячного строку звернення з позовом до суду.
Проте, позивачем в уточненому позові визначено період спірних правовідносин з 01.09.2025, що з урахуванням шестимісячного строку звернення до суду не відповідає даті формування в системі Електронний суд - 31.03.2026 року.
Також, позивач визначає дату закінчення спірного періоду, а саме 24 січня 2025 року, проте вказана дата хронологічно не відповідає даті початку спірних правовідносин.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, суддя для забезпечення права доступу до правосуддя приходить до висновку про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, ст.123, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу термін десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 135787397, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7430/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: