Ухвала суду № 135787357, 17.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.04.2026
Номер справи
520/9093/26
Номер документу
135787357
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"17" квітня 2026 р. Справа № 520/9093/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" про визнання протиправними та скасування рішень комісії, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Витязь» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області: №13554406/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №52 від 07.10.2025; №13554405/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 53 від 08.10.2025; - №13554404/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 54 від 09.10.2025; №13554403/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №55 від 10.10.2025; №13554402/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №56 від 11.10.2025; №13554401/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №57 від 15.10.2025; №13554400/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №58 від 16.10.2025; №13554399/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №61 від 17.10.2025; №13554398/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 62 від 18.10.2025; №13554397/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 63 від 19.10.2025; №13554396/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №64 від 22.10.2025; №13554410/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №65 від 23.10.2025; №13554409/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №66 від 24.10.2025; №13554407/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №67 від 25.10.2025; № 13554408/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 68 від 29.10.2025;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні, складені та подані на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою їх фактичного подання на реєстрацію: податкову накладну №52 від 07.10.2025; податкову накладну №53 від 08.10.2025; податкову накладну №54 від 09.10.2025; податкову накладну №55 від 10.10.2025; податкову накладну №56 від 11.10.2025; податкову накладну №57 від 15.10.2025; податкову накладну №58 від 16.10.2025; податкову накладну №61 від 17.10.2025; податкову накладну № 62 від 18.10.2025; податкову накладну №63 від 19.10.2025; податкову накладну №64 від 22.10.2025; податкову накладну №65 від 23.10.2025; податкову накладну №66 від 24.10.2025; податкову накладну №67 від 25.10.2025; податкову накладну №68 від 29.10.2025.

Ухвалою від 16.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 520/8849/26 в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 16.04.2026 роз`єднано в самостійні провадження позовні вимоги, заявлені позивачем в адміністративній справі № 520/8849/26, та виділено в окреме провадження позовні вимоги, зокрема, про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554404/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 54 від 09.10.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 54 від 09.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію.

Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2026 справі присвоєно номер № 520/9093/26 та передано в провадження судді.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 172 КАС України, суд приймає до розгляду адміністративну справу № 520/9093/26.

Керуючись статтями 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду адміністративну справу № 520/9093/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" про визнання протиправними та скасування рішень комісії, зобов`язання вчинити певні дії з позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13554404/24472488 від 07.01.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 54 від 09.10.2025;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 54 від 09.10.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття справи до розгляду у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення та документи, додані до них, протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копії позовної заяви, а також докази направлення вказаних пояснень з доданими документами сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 135787357 ?

Документ № 135787357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135787357 ?

Дата ухвалення - 17.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135787357 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135787357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135787357, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135787357, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135787357 відноситься до справи № 520/9093/26

Це рішення відноситься до справи № 520/9093/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135787356
Наступний документ : 135787358