Ухвала суду № 135787040, 17.04.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/2631/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви прокурора Окружної прокуратури м. Суми (вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, Сумська область, 40014, код ЄДРПОУ 0352789126) в інтересах держави в особі Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації (вул. Магістратська, 29, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 02498501) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: зобов`язати відповідача укласти з Управлінням містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації охоронний договір на частину пам`ятки архітектури місцевого значення «Особняк» (охоронний номер 2762-СМ), що знаходиться за адресою: вулиця Троїцька, 33 у місті Суми Сумської області та належить їй на праві приватної власності, на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 44, 77, 80 КАС України суд витребовує у прокурора письмові пояснення, необхідні для правльного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 44, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження (№ категорії 108000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов`язати прокурора у 15 денний строк надати до суду письмові пояснення, в частині того на яку саме частину пам`ятки архітекрути прокрор просить суд зобов`язати відповідача укласти охоронний договір (зазначити конкретні будівлі та споруди та їх площі), враховуючи надану до суду довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майна від 11.03.2026 щодо нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 .

5. Встановити 5 денний строк прокурору для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

6. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук