Ухвала суду № 135786720, 17.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 2а-47562/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Первинно профспілкової організації Лохвицького спиртокомбінату про стягнення боргу по сплаті страхових внесків

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду (у складі судді Огурцова О.П.) від 18.02.2010 у справі №2а-47652/09/1670 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Первинно профспілкової організації Лохвицького спиртокомбінату про стягнення боргу по сплаті страхових внесків - задоволено. Стягнуто з Первинно профспілкової організації Лохвицького спиртокомбінату на користь Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6086 грн. 64 коп., штрафні санкції в сумі 173,83 грн., та пеню в сумі 29,79 грн.

25 червня 2011 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

17 квітня 2026 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано судді Ясиновському І.Г.

Ця заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частина перша статті 167 Кодексу визначає, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд наголошує, що відповідно до заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі боржником зазначено Первинну профспілкову організацію Лохвицького спиртокомбінату із кодом юридичної особи - 21077355.

Проте, згідно з відповіддю № 2618197 від 17.04.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаними параметрами, а саме за кодом 21077355 - інформацію не знайдено.

Частиною другою статті 167 Кодексу передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на невідповідність заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі вимогам частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України така заява підлягає поверненню ініціатору такого звернення без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку передбаченому законом.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Первинно профспілкової організації Лохвицького спиртокомбінату про стягнення боргу по сплаті страхових внесків - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України.

Суддя І.Г. Ясиновський