Ухвала суду № 135786613, 17.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3143/26

У Х В А Л А

17 квітня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 27.10.2025 № 9/3-2386,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 27.10.2025 № 9/3-2386.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 адміністративний позов задоволено, а саме вирішено: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.10.2021 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 9/3-2386 від 27.10.2025, виданої на ім`я годувальника ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з 01.10.2021 перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 9/3-2386 від 27.10.2025, виданої на ім`я годувальника ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.).

10.04.2026 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2026, а саме: вірно зазначити РНОКПП позивача - НОМЕР_1 .

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на матеріали справи суд встановив, що відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру РНОКПП позивача є НОМЕР_1 .

При цьому, в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 суд помилково вказав РНОКПП позивача: НОМЕР_2 .

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивний частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 описку, вірно зазначивши РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 по справі № 420/3143/26, вірно зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 .

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту і підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко