Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/6739/26
У Х В А Л А
17 квітня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про протиправними, незаконними, необґрунтованими, не відповідними фактичним обставинам, безпідставними, такими, що не підлягають виконанню, не мають законної сили на існування, дію і виконання, скасування рішень, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди, стягнення грошових коштів, суд -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС в Одеській області про протиправними, незаконними, необґрунтованими, не відповідними фактичним обставинам, безпідставними, такими, що не підлягають виконанню, не мають законної сили на існування, дію і виконання, скасування рішень, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди, стягнення грошових коштів.
Ухвалою судді від 16 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 . Відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні 15 квітня 2026 року розглядалися заяви та клопотання зокрема і щодо залучення доказів у справі.
Серед досліджених в справі доказів, що залучені до справи, наявна довідка №52 від 28.01.2025 року про доходи ОСОБА_1 , за 2024 рік що видана ТОВ «АГРО-НИВА». З довідки вбачається, що ОСОБА_1 нарахований дохід, як орендну плату за вересень та листопад 2024 року.
Однак з даної довідки не вбачається, стосовно якої земельної ділянки ОСОБА_1 нараховано орендну плату за землю; коли укладено договір оренди з ОСОБА_1 коли здійснена реєстрація договору оренди земельної ділянки; чи здійснено виплату орендної плати за орендовану земельну ділянку ОСОБА_1 , за 2024 рік.
З метою з`ясування обставин у справі судом у підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу про витребування у ТОВ «АГРО-НИВА»: засвідчену належним чином копію договору оренди земельної ділянки укладеного ТОВ «АГРО-НИВА» з ОСОБА_1 ; витяг про реєстрацію договору оренди земельної ділянки укладеного ТОВ «АГРО-НИВА» з ОСОБА_1 ; докази виплати орендної плати за орендовану земельну ділянку ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду, яка внесена до протоколу судового засідання, окремим документом.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно зі ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1). Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2).
Приписами ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7). У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Зважаючи на предмет та підстави звернення позивача до суду, враховуючи вимоги ч.5 ст. 77 КАС України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд витребовує ТОВ «АГРО-НИВА»: засвідчену належним чином копію договору оренди земельної ділянки укладеного ТОВ «АГРО-НИВА» з ОСОБА_1 ; витяг про реєстрацію договору оренди земельної ділянки укладеного ТОВ «АГРО-НИВА» з ОСОБА_1 ; докази виплати орендної плати за орендовану земельну ділянку ОСОБА_1 за 2024 рік
Керуючись ст. ст. 73, 74, 77, 79, 80, 166, 167, 248, 256 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-НИВА» (код ЄДРПОУ 31969556) засвідчені належним чином копії:
- договору оренди земельної ділянки укладеного ТОВ «АГРО-НИВА» з ОСОБА_1 ;
- витягу про реєстрацію договору оренди земельної ділянки укладеного ТОВ «АГРО-НИВА» з ОСОБА_1 ;
- докази виплати орендної плати за орендовану земельну ділянку ОСОБА_1 за 2024 рік.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-НИВА» надати до суду витребувані докази у п`ятиденний строк з дати отримання ухвали.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-НИВА», що: особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 80 КАС України); у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідного суб`єкта владних повноважень заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 135786558, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/6739/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: